S7_ 



ist doch beim Affen verhältnismäßig noch kräftiger." Es muß mechanisch 

 von Bedeutung sein, „daß die einzelnen Halswirbel von dem Semispinalis nicht 

 gleichmäßig stark beschickt werden, sondern daß sich eine so starke Masse auf 

 den Epistropheus konzentriert und daß diese hier fleischig ansetzt". Daraus 

 ergibt sich eine bevorzugte Stellung des Epistropheus gegenüber den übrigen 

 Halswirbeln, über welche sich Virchow folgendermaßen ausspricht : „"Wenn 

 durch den M. transversospinalis die Halswirbelsäule dorsalwärts gebogen 

 werden soll, so gibt es dafür vom mechanischen Standpunkte aus zwei mög- 

 liche Angriffsarten: 1. Der Muskel verteilt sich gleichmäßig auf alle Hals- 

 wirbel, was ja morphologisch (primär) das Gegebene ist, oder 2. er konzentriert 

 sich vorwiegend auf den Epistropheus, oder sagen wir einmal — um die konse- 

 quente logische Zuspitzung des Gedankenganges zu haben — er konzentriert 

 sich gänzlich auf den Epistropheus. Die letztere Art des Ansatzes würde den 

 mechanischen Vorteil haben, daß der Muskel wie die Sehne zum Bogen über 

 die Halswirbelsäule hinüber gespannt ist, längere Bündel hat und stärker 

 wirkt. (Dieser Ansatzweise entspricht es auch, daß der Semispinalis und der 

 Multifidus, auch beim Menschen, bis an den Epistropheus heran fleischig sind, 

 wodurch eine größere Exkursion erzielt wird.) In Wirklichkeit ist keines der 

 beiden Extreme in reiner Eorm zur Ausführung gelangt. Der M. trans- 

 versospinalis befestigt sich an sämtlichen Halswirbeln, aber eine starke, ober- 

 flächliche, langfaserige Partie desselben konzentriert sich hauptsächlich auf 

 den Epistropheus. Dies ist der Semispinalis" (1917 a, S. 57, 58). Der Ur- 

 sprung des Semispinalis reicht bei Erythrocebus cranialwärts bis zum unteren 

 Gelenkfortsatz des 4. Halswirbels. Daraus, daß an die Spitzen der Hals- 

 w^irbel dornen bei Erythrocebus gar keine Muskeln sich ansetzen, schließt 

 Virchow (S. 31), daß diese Spitzen dazu bestimmt sind, den elastischen 

 Zwischendornbändern als Stütze zu dienen. 



Bei den Semnopitheci ist nach der Darstellung von Kohlbrügge (1897, 

 S. 17) ein M. spinalis cervicis deutlich von anderen Muskeln getrennt. Er 

 soll zum größten Teil aus dem Spinalis dorsi hervorgehen, nimmt noch Easer- 

 bündel vom 1. Brustwirbel auf und „sondert sich hinaufsteigend in mehrere 

 Muskelbündel, die an den Proc. spinosi der Halswirbel II — VI enden". Mm. 

 interspinales waren nicht vorhanden (S, 19). Ein M. semispinalis cervicis 

 entspringt von den Spitzen der Querfortsätze des 2. bis 6. oder 7. Brustwirbels, 

 erhält meist auch noch Fasern vom M. spinalis cervicis und heftet sich an 

 die „unteren Ecken der Dornfortsätze des 2. bis 6. oder 7. Halswirbels". Er 

 soll dem des Menschen sehr ähnlich sein (S. 18). Es darf aber nicht aus 

 dem Auge gelassen werden, daß von einer Gabelung der Dornfortsatzenden 

 an den Halswirbeln von Semnopithecus nirgends die Rede ist, 



Untersuchungen an Vertretern von Meerkatzen und Semnopitheci 

 haben also gelehrt, daß bei diesen Formen, die in der Gestaltung 

 ihrer Halswirbelsäule nicht erheblich voneinander abweichen, Mm. 

 interspinales in der vom Menschen bekannten Form fehlen. Ein M. 

 spinalis (interspinalis longus nach H. Virchow) scheint in der Hals- 

 gegend gut ausgebildet zu sein. Dasselbe gilt vom M. semispinalis, 



