93 



ebenfalls eine sehr starke Zacke zum Epistropheus und außerdem 

 kleinere, schwächere Ansatzbündel zu den ziemlich langen Dornen 

 der übrigen Halswirbel in einiger Entfernung von deren Spitze. Ein 

 M. raultifidus war hier vom Semispinalis mehr oder weniger gesondert 

 vorhanden vom 3. Halswirbel an caudalwärts. Der M. interspinalis 

 longus gleicht dem von Cercopithecus, Mm. interspinales breves fehlen. 

 Bei den Gattungen Cynocephalus, Cebus und Ateles zeigte sich der 

 M. semispinalis in mehr gleichmäßiger Weise auf die einzelneu Hals- 

 wirbel verteilt, zugleich mit einer mehr horizontalen Stellung dieses 

 Wirbelsäulenabschnittes bei mittlerer Körperhaltung und mit geringerer 

 Abbiegung desselben gegen den Brustteil. Allerdings ist auch hier 

 die Zacke zum Epistropheus bei weitem die stärkste. Aber auch die 

 zu den übrigen Halswirbeln gehenden Muskelbündel sind kräftig, sehr 

 breit am Ansatz und deutlich gesondert von den darunter gelegenen 

 Abschnitten des M. multifidus, welcher allerdings nicht über den 

 5. Halswirbel cranialwärts reicht. Ganz besonders gleichmäßig sind 

 die Einzelzacken des Semispinalis cervicis bei Cynocephalus und Ateles. 

 Deren Halswirbelsäule erwies sich in mittlerer Stellung noch weniger 

 dorsalwärts gebogen als bei Cebus und außerdem allein unter allen 

 unseren Beobachtungen ausgestattet mit wohlausgebildeten Mm. inter- 

 spinales breves, die sich freilich von denen des Menschen erheblich 

 dadurch unterscheiden, daß sie den Seitenflächen der Halswirbeldornen 

 angelagert sind und nicht in dem Raum zwischen ihnen sich finden. 

 Die Halswirbeldornen dieser Eormen sind recht lang und überragen 

 die Ausätze des Semispinalis. Nur bei Cebus reichen die ii^emispinalis- 

 ansätze an allen Halswirbeln bis zum Ende der kurzen Dornfortsätze. 

 Ein M. interspinalis longus war breit und kräftig bei Cynocephalus 

 und Ateles, nur ganz unbedeutend bei Cebus. 



Zum Vergleich mit den Zuständen beim Europäer kommen von 

 unseren Befunden bei niederen Affen in erster Linie die Einrich- 

 tungen bei Cynocephalus und Ateles in Betracht. Nimmt man diese 

 als Ausgangspunkt, so lassen sich von ihnen aus die Verhältnisse 

 beim Europäer am einfachsten ableiten. Selbstverständlich ist damit 

 nicht an einen näheren phylogenetischen Zusammenhang zu denken. 

 Für stammesgeschichtliche Erwägungen reicht das uns vorliegende 

 Material bei der großen individuellen Variabilität und den Unter- 

 schieden der einander nahestehenden, aber oft ganz verschiedenartig 

 sich bewegenden Gattungen und Arten bei weitem nicht aus. Für 

 die uns hier beschäftigende Frage fällt ins Gewicht, daß unter den 



