115 



in knorpeligem Continuum mit den vorhergehenden Kreuzwirbeln. Bosen- 

 BERG schloß daraus, daß das 27. Segment ursprüngHch erster Kreuzwirbel 

 war und die Darmbeine allmählich cranial bis an die Seiten des 25., in man- 

 chen Fällen des 24. Segments gerückt sind." 



Wenn man Stieves Äußerung über das 13. Eippenpaar, welches 

 SiEGLBAUR nicht erwähnt hat, beiseite läßt, so erscheint die Übereinstim- 

 mung beider Eeferate so groß, daß es nicht wahrscheinhch ist, dieselben 

 seien völhg unabhängig voneinander zustande gekommen. Und da das 

 STiEVE'sche Keferat das zeitlich spätere ist, darf man annehmen, daß er 

 das von Sieglbauer gegebene für zuverlässig und verwendbar gehalten 

 hat. Gegen eine solche Verwendung wäre an sich nichts einzuwenden, 

 nur hätte Stieve aber wohl die Verpflichtung gehabt, seine Quelle zu 

 zitieren. Das Eeferat Sieglbauers ist insofern vorsichtiger gehalten, als 

 von den Befunden bei zwei Embryonen gesprochen wird, welche Befunde 

 ich für eine bestimmte Folgerung verwendet hätte, was an sich richtig 

 sein kann. Stieve hat aber durch die Hinzufügung eines ,,nur" und durch 

 seine Äußerung über die ,, äußerst geringe Anzahl der untersuchten Fälle 

 (zwei!)" eine Darstellung der Sachlage gegeben, welche beim Leser eine 

 unrichtige Meinung entstehen zu lassen geeignet ist. 



Bevor ich aber auf letzteres eingehe, kann ich nicht umhin, zu bemer- 

 ken, daß beide Eeferate wegen der ,, Spalten", die sich angeblich befinden 

 sollen zwischen den knorpeligen Seitenteilen der genannten Wirbel (Siegl- 

 bauer) oder zwischen den knorpeligen Seitenteilen des Kreuzbeins in Be- 

 ziehung zu den genannten Wirbeln (Stieve) derart unklar und ungenügend 

 sind, daß ein Leser, der meine eigene Beschreibung der Befunde nicht kennt, 

 wohl kaum aus den erwähnten Eeferaten ersehen kann, daß bei beiden 

 Embryonen der 25. Wirbel der letzte Lumbaiwirbel ist, zwischen dessen 

 Seitenfortsätzen und dem proximalen Ende der Pars lateralis des Sacrum 

 jederseits der erforderliche Zwischenraum sich befindet. Bei dem an zweiter 

 Stelle in den Eeferaten erwähnten Embryo ist außer der lumbalen Be- 

 schaffenheit des 25. Wirbels der Umstand beachtenswert, daß in der Pars 

 lateralis des Sacrum auf beiden Körperseiten eine von der ventralen Seite 

 her in das knorpelige Continuum eindringende schmale Perichondrium- 

 schicht wahrnehmbar ist, die nicht bis zur dorsalen Fläche der Pars late- 

 ralis hindurchdringt. Diese Schicht stellt eine Trennungsspur dar zwischen 

 den Anteilen der Seitenfortsätze des 26. und des 27. Wirbels an der Pars 

 lateralis, und diese Trennungsspur weist darauf hin, daß auch der 26. 

 Wirbel später Sacralwirbel geworden ist, als die distal folgenden. 



Im Hinblick auf das STiEVE'sche Eeferat muß ich sodann hervorheben, 

 daß ich aus der für die embryonale Entwicklung der Eegionen der Wirbel- 

 säule besonders kritischen Zeit (7. — 10. Woche) nicht ,,nur zwei", sondern 

 dreizehn Embryonen untersucht habe. Stieve hätte das aus dem Ver- 

 zeichnis der Untersuchungsobjekte ersehen können, welches ich (1875, 



8* 



