119 



20. Wirbel Eippen als selbständige Skeletteile beobachtet worden. Weiter 

 habe ich (1907, S. 645) darauf hingewiesen, daß bei Embryonen aus spä- 

 terer Embryonalzeit Paterson bei 30 Embryonen und Steinbach bei 

 25 Embryonen die Existenz eines 13. Kippenpaares nicht haben feststellen 

 können. Das ist von meinem Standpunkt aus ganz verständHch, ebenso 

 wie die Tatsache, daß bei Erwachsenen (1907, S. 646, 647) freie Rippen 

 am 20. Wirbel von Paterson nur in 0,75%, von Steinbach in 3,6%, 

 von Bardeen bei Negern in 3,7%, bei Weißen in 6,3% und von Fischel 

 in 6,6% der untersuchten Fälle gefunden worden sind. Ich selbst habe 

 unter 100 Wirbelsäulen Erwachsener aus dem Utrechter Präpariersaal bei 

 12 Objekten auf einer oder auf beiden Körperseiten am 20. Wirbel frei be- 

 wegliche Rippen von sehr verschiedener Länge gefunden. Aber auch diese 

 Prozentzahl ist sehr klein im Vergleich zu der Häufigkeit der Befunde 

 bei Embryonen einer bestimmten, für die Entwicklung der Regionen der 

 Wirbelsäule besonders belangreichen Periode. Es sprechen also auch die 

 Beobachtungen am 20. Wirbel zugunsten meiner Auffassung und gegen 

 die Meinung meiner Gegner. 



In noch höherem Grade erwächst meinen Gegnern eine Schwierigkeit, 

 wenn man die Befunde am 21. bis 24. Wirbel bei Embryonen einerseits 

 und bei Erwachsenen andererseits in Betracht zieht. Ich habe hierüber 

 (1907, S. 648) und sodann in meiner 1920 erschienenen Arbeit (S. 13—15) 

 das Nähere mitgeteilt und darf hier wohl auf diese Veröffenthchungen 

 verweisen, zumal Stieve auf die den 21. bis 24. Wirbel betreffenden Be- 

 funde nicht eingegangen ist. 



An sein Referat über den ontogenetischen Teil meiner Untersuchungen 

 knüpft Stieve (1921, S. 365—367) eine Darstellung der Beurteilung, die 

 meine Arbeit seitens anderer Autoren erfahren hat. Auch diesen Äuße- 

 rungen Stieves muß ich entgegentreten. Er beginnt dieselben mit dem 

 Satz: ,,Die eben wiedergegebenen Angaben Rosenbergs sind schon des 

 öfteren widerlegt worden, so in erster Linie durch Holl (1882), welcher 

 nachweisen konnte, daß das Kreuzbein während der Entwicklung des Men- 

 •schen keine Verschiebung erleidet, daß es vielmehr ein ,von den ersten 

 Entwicklungsstadien an fertiges Gebilde' ist, welches ,mit dem 25. oder 

 26. Wirbel der Reihe beginnt und vier weitere Wirbel folgen läßt' ". 



Indem Stieve hiermit der Meinung Holls sich angeschlossen hat, 

 entstand für ihn die Verpfhchtung, Einwände, die gegen diese Meinung 

 Holls erhoben worden, von diesem Autor aber unbeantwortet gelassen 

 und auch durch andere Autoren nicht widerlegt worden sind, zu entkräften. 

 Das hat mein Gegner nicht getan. Stieve führt zwar in seinem Literatur- 

 verzeichnis (1921) meine Arbeit aus dem Jahre 1899 auf, allein er scheint 

 bei der Benutzung dieser Arbeit übersehen zu haben, daß ich in derselben 

 (1899, S. 73, 74) Holls Mitteilungen über die Beschaffenheit der Wirbel 

 der Lumbal- und Sacralregion bei Embryonen und über die Bildung des 



