133 



relativ neuer Teil der Geschichte der Formen", der durch die von mir 

 ausgeführte Vergleichung der Wirbelsäulen aufgedeckt werde. Und an der 

 von Stieve benutzten Stelle meiner Arbeit aus dem Jahre 1899 habe ich 

 gesagt, ,,daß eine jede der mannigfachen Formen der Wirbelsäule des 

 Menschen ... im Hinblick auf die an ihr bestehende Gliederung 

 in Eegionen^) anzusehen ist als das Resultat zweier Hauptfaktoren" , 

 eben der von mir alsdann an der zitierten Stelle näher besprochenen beiden 

 Uraformungsprozesse. 



Aber diese Ungenauigkeit meines Kritikers wollte ich nur nebenher 

 berühren, mehr liegt mir daran, hier hervorzuheben, daß Stieve auf sein 

 Referat eine Darlegung (1921, S. 362, 363) folgen läßt über die Ursachen 

 der Umformungen an der Wirbelsäule, die er an einer anderen Stelle 

 (1921, S. 368), wo er sie gekürzt wiederholt, ganz direkt mir zuschreibt. 

 An der zuerst erwähnten Stelle sagt er, nachdem er darauf hingewiesen, 

 daß meiner Anschauung nach der Beckengürtel früher „weiter kaudalwärts 

 am Rumpf" (hier ist wohl die Wirbelsäule gemeint) befestigt gewesen sei: 

 ,, Als 'Folge des starken Druckes, den das Kreuzbein hauptsächlich nach 

 Erwerbung des aufrechten Ganges auf die beiden Darmbeinschaufeln aus- 

 übte, wurde angeblich die ganze Wirbelsäule nach abwärts geschoben, der 

 Beckengürtel rückte dadurch cranialwärts, durch das Fortschreiten dieses 

 Prozesses wird die Zahl der präsacralen Wirbel verringert und gleichzeitig 

 erfährt der Brustkorb eine Verkürzung sowohl in seinem cranialen, als 

 auch caudalen Abschnitt, indem hier die Rippen verschwinden und gleich- 

 zeitig die Brustwirbel den benachbarten Wirbelsäulenabschnitten assimiliert 

 werden," 



Diese ganze Auseinandersetzung wird man vergeblich in meinen Ar- 

 beiten suchen! Deshalb kann ich es auch unterlassen, auf die Kritik 

 einzugehen, die Stieve an diesen Darlegungen übt. Dieselbe trifft mich 

 aus dem angeführten Grunde gar nicht. 



Ich habe die Frage nach den Ursachen der Umformungen an der Wir- 

 belsäule stets als eine besonders schwierige betrachtet. Was ich mir dar- 

 über denke, hatte ich die Absicht am Ende meiner ausführhchen Arbeit 

 über die Wirbelsäule des Menschen zu sagen. Daher habe ich es vermieden, 

 dieses Thema in meinen bisherigen VeröffentlicHiungen zu behandeln und 

 habe mich damit begnügt, gelegentlich nur ganz im allgemeinen auf die 

 Schwierigkeit des zu lösenden Problems hinzuweisen. 



In meiner Abhandlung über die Wirbelsäule von Myrmecophaga habe 

 ich (J896, S. 316) bemerkt, es könne wohl nicht übersehen werden, „daß 

 von den Motiven für diese" (im Text geschilderten) „Umformungserschei- 

 nungen vielleicht nur wenige in den Wirbeln selbst zu suchen sind. In der 

 Hauptsache müssen es andere, mit den Wirbeln in Beziehung stehende 

 Teile sein, die diese Umformungen veranlassen. Unter diesen Teilen spielt 



1) Im Original nicht gesperrt. 



