159 



Über die morphologische Bedeutung der beiden einander so ähn- 

 lichen Fälle, die im obenstehenden kurz beschrieben sind, werde ich 

 nicht in Einzelheiten berichten, es müßte dazu das ganze Problem 

 des Proatlas aufgerollt werden. Nur kurz werde ich die zwei 

 Möglichkeiten hervorheben, die sich hier dartun. Entweder handelt 

 es sich um das Rudiment eines Wirbels, der zwischen Atlas und Oc- 

 cipitale verloren gegangen ist, also des sogen. Proatlas, oder es handelt 

 sich um den normalen letzten Wirbel, der durch das Occipitale assi- 

 miliert worden ist, aber in diesen Fällen seine ursprüngliche Selb- 

 ständigkeit zum Teil erhalten hat. Ich neige der letzten Ansicht 

 zu, aber mit einer bestimmten Beschränkung des morphologischen 

 Wertes der knöchernen Bildung, die sich zwischen den beiden Kon- 

 dylen ausspannt. Es kann nämlich diese Bildung nicht einen voll- 

 ständigen Wirbelkörper repräsentieren, denn das ganze Gebilde muß 

 sich ventral von der Chorda dorsalis ausgebildet haben. Es kann 

 daher bei der Homologisierung nur die Hämapophyse eines Wirbels 

 in Betracht kommen. Wenn diese Homologisierung richtig ist, dann 

 folgt daraus, daß vom letzten von der Schädelbasis inkorporierten Wir- 

 bel nur die Hämapophyse aufgenommen wurde und nicht der eigent- 

 liche Körper. Diese Ansicht, die sich in der Literatur schon ver- 

 treten findet, stimmt sehr gut überein mit einer anderen bekannten 

 Tatsache. Es ist bekannt und an jedem Embryo von geeignetem Ent- 

 wicklungsgrad leicht zu konstatieren, daß die Chorda dorsalis, nach- 

 dem dieselbe den Dens epistrophei verlassen hat, ehe sie an der zere- 

 bralen Fläche in die Schädelbasis eintritt, eine Anschwellung bildet. 

 Der Teil der Chordascheide, der diese Anschwellung umschließt, zeigt 

 nicht selten deutliche Zeichen einer Verkalkung. Bisweilen sitzt diese 

 Bildung als eine kleine Knospe der Spitze des Dens als ein mehr 

 oder weniger selbständiges Körperchen auf. Es scheint mir nicht allzu 

 gewagt, in dieser Bildung die letzte Spur eines Wirb^..^uipers zu er- 

 blicken. Daß diese Bildung sich bisweilen weiter histologisch diffe- 

 renzieren kann und regelmäßig verknöchert, um dann als eine in der 

 Medianebene vom Vorderrande des Foramen magnum ausgehende, bis- 

 weilen geknöpfte Spitze sich zu erhalten, ist in dem vorangehenden 

 Aufsatz hinreichend dargetan. Es kann diese Bildung zur Entstehung 

 einer der beiden Formen von Condylus tertius Anlaß geben. Ich bin 

 der Ansicht, daß jener Condylus tertius und die beiden oben beschrie- 

 benen Variationen morphologisch zusammengehören, in dem Sinne, 

 daß die oben beschriebenen Variationen die Hämapophyse des letzten 



