249 



Die zoologische Literatur kennt keinen gründlicher durchgearbeiteten 

 und besser begründeten genealogischen Versuch, als er hier für die ja 

 besonders geeignete Klasse der Vögel geschafi'en wurde. Gleichwohl 

 mutet uns neuere Biologen das relative Zurücktreten des physiologischen 

 Momentes und damit auch ein gewisses Fehlen des Verständnisses für 

 die so wechselnde Flugmechanik etwas fremdartig an. Was für folgen- 

 schwere Werte für Technik und Leben hätten entstehen können, wenn 

 ein so kenntnisreicher Morpholog mit einem gleich gründlichen und 

 auch technisch begabten Physiologen hätte zusammen arbeiten können ! 

 Aber die Zeit dafür war noch nicht gekommen. Es bleibt auch ohne 

 dieses eine große Zahl wichtiger Ergebnisse von dauerndem Wert und 

 der verständnisvolle Leser bedauert nnr oftmals, daß diese Fülle von 

 Wissen an so schwer zugänglicher Stelle ruht. Schon weitet sich auch 

 der Rahmen des Stoffes. Der Autor greift über die Gruppe der Vögel 

 auf die Reptilien zurück und zu den Säugetieren aus und damit deuten 

 sich die Anfänge anderer Arbeiten an, die später nachfolgen. 



Eine Zeitlang gelten kleinere Aufsätze noch vorwiegend der Vogel- 

 anatomie, aach noch nachdem Fürbringer im Herbst 1888 einer Be- 

 rufung nach Jena Folge leistet und dort Oskar Hertwiqs Nachfolger 

 wird. Voller Freude kehrt er an die alte Schaffensstätte in die Heimat 

 zurück und die nun folgenden Jenaer Jahre hat er als die schönsten 

 seines Lebens bezeichnet. In der Tat bietet sich ihm ein Zusammen- 

 treffen der glücklichsten Umstände. Inniger Verkehr mit geistreichen 

 Kollegen (vor allem Haeckel, W. Müller und Biedermann), außer- 

 ordentlich begabte jüngere Mitarbeiter (R. Semon, K. Vogt, H. Braus 

 und L. Drüner), zunehmende Lehrerfolge, reichliche Zeit zu neuen 

 Forschungen, eine als ungemein wohltuend empfundene Natur und das 

 glückliche Gedeihen der Kinder. Zu der Tochter war noch in Amster- 

 dam (1882) ein Sohn gekommen, der schon früh naturwissenschaft- 

 liche Begabung erkennen ließ. Fürbringer stand hier auf der Höhe 

 seines Lebens. 



Dem entspricht auch die gelehrte Produktion. Ganz besonders 

 hervor tritt die große, Gegenbaur zu seinem 70. Geburtstag gewidmete 

 Monographie über die spino-occipitalen Nerven, ein Muster seiner zar- 

 testen präparatorischen Kunst und einer bisher zusammengeworfene, 

 heterogene Dinge glücklick trennenden Darstellung. Die Unterschei- 

 dung vorderer Occipitalnerven (Symbole v, w, x, y, z), hinterer occipito- 

 spinaler (Symbole a, b, c, . . .) und echter Spinalnerven (Symbole 1, 

 2, 3 . . .) hat manche Klärung angebahnt. Wie in seinem Vogelwerk 

 greift auch hier die Darstellung an vielen Stellen weit über das durch 

 den Titel Angedeutete hinaus. Die Stellung der verschiedenen Gruppen 

 niedriger Vertebraten zueinander wird erörtert, das Plexusproblem 

 und die epi- und hyobranchiale Muskulatur über die ganze Verte- 

 bratenreihe verfolgt. Auch die Reihe der Veröffentlichungen über den 

 Brustschulterapparat erfährt jetzt, nach längerer Unterbrechung, er- 

 giebige Fortsetzung. Ein vierter Teil, nach Umfang ein richtiges Buch, 

 ergänzt die 1875 gegebene Darstellung der Reptilien in umfassendster 



