335 



tung zur Aufklärung der so schwer verständlichen Einrichtungen. Stärker 

 umgearbeitet und vermehrt ist auch die Schilderung der Leistengegend bei 

 den Bauchmuskeln und die der Leisten- und Schenkelbrüche bei den Bauch- 

 eingeweiden. 



Es wäre zu wünschen, das jeder Präparant aus Ruges Anleitungen bei 

 den Präparierübungen sich Rat und Anregung holte, statt aus ganz knapp 

 gehaltenen Repetitorien, wie dies vielfach geschieht. Freilich wird der nicht 

 geringe Preis des Buches für viele ein unüberwindliches Hindernis sein. 



Brächet} A. Traite d'embryologie des vertebres. Paris, Massen & Cie, 1921, 

 602 S., 567 Abb. 



In durchaus eigenartiger Weise gibt A. Brächet eine Darstellung der 

 Morphogenese der Wirbeltiere, die sich mit keinem der neueren Werke un- 

 mittelbar vergleichen läßt. Ganz besonderer Wert ist auf die allgemeine Em- 

 bryologie gelegt, welcher mehr als die Hälfte des Buches gewidmet ist. Sie 

 umfaßt die Schilderung von Geschlechtszellen, Befruchtung, Purchung, Gastru- 

 lation, Mesodermbildung, Mesenchym, Chorda dorsalis, Vorgängen am Kopf 

 und am ürmund, Anlage des Gefäßsystems und Bildung der Eihüllen. Über- 

 all werden vom Amphioxus ausgehend die verschiedenen Gruppen der Wirbel- 

 tiere hintereinander besprochen und der Mensch nur im Rahmen der übrigen 

 Plazentalier berücksichtigt. Das Werk ist also nicht als Lehrbuch für Stu- 

 dierende der Heilkunde in erster Linie gedacht. — Im zweiten Hauptteil wird 

 die Organentwicklung in einer von der sonst üblichen völlig abweichenden 

 Weise zur Darstellung gebracht. Brächet geht hierbei topographisch vor, 

 indem er im ersten Kapitel die Entwicklung des Kopfes (Zentralnervensystem, 

 Stützorgane, Hirnnerven, Sinnesorgane und Hypophyse, Kiemenapparat mit 

 Zunge und Hals) behandelt und im zweiten Kapitel die Embryologie einer 

 Reihe von Bestandteilen des Rumpfes vereinigt (Rückenmark mit peripheren 

 Nerven, Muskeln und Gliedmaßenanlagen, Exkretionsapparat, Geschlechts- 

 organe, Verdauungsapparat). Namentlich im zweiten Hauptteil ist die Behand- 

 lung der einzelnen Gebiete eine sehr ungleichmäßige, weil Brächet den em- 

 bryologisch interessanten Gebieten besondere Aufmerksamkeit widmet, andere 

 aber, die ihm mehr als Vorstudien zur Histologie oder vergleichenden Ana- 

 tomie erscheinen, nur ganz flüchtig berührt. Die Darstellung ist knapp und 

 klar, mit zahlreichen, in Autotypie vorzüglich wiedergegebenen Abbildungen 

 ausgiebig erläutert. Die meisten der Abbildungen sind der Literatur ent- 

 nommen und nur in geringerer Zahl Originale. Jedem Abschnitt ist ein 

 Literaturverzeichnis beigefügt, das durch Hinweis auf die wichtigsten Ar- 

 beiten ein tieferes Eindringen erleichtert. In der Darstellung selbst sind 

 historische Auseinandersetzungen und längere Erörterungen über strittige 

 Punkte vermieden. Das Werk trägt durchaus persönlichen Charakter und 

 gibt die Auffassungen des durch eigene Forschungen bestens bekannten und 

 sehr erfahrenen belgischen Embryologen wieder. Darin sehe ich den beson- 

 deren Wert des eigenartigen Buches, das dem Pachmaun und dem älteren 

 Studierenden reiche Belehrung und Anregung geben wird, für den allgemeinen 

 Gebrauch der Studenten sich aber nicht eignet, H. v. Eggeling. 



