442 



Das ist der regelmäßige Verlauf. Gleichwohl kann ausnahms- 

 weise sowohl beim Menschen wie auch bei Tieren ein Gang erhalten 

 bleiben, der das Keilbein von der Sella turcica bis zur Unteifläche 

 der Schädelbasis, also auch zur oberen Wand des Pharynx durchsetzt, 

 so daß er den letzteren mit dem Schädelinnern verbindet, Landzert 

 (1868) hat als einer der ersten, wenn nicht als erster, das besondere 

 Yerhalten des Canalis cranio-pharyngeus bei menschlichen Neu- 

 geborenen aufgeklärt. Deshalb heißt dieser Kanal auch der Landzert- 

 sche Kanal. 



In den folgenden Jahren unternahmen viele andere Autoren Unter- 

 suchungen in dieser Richtung und unsere heutigen anatomischen 

 Kenntnisse von dem Kanal beim Menschen können als vollständig 

 und erschöpfend bezeichnet werden. 



Vor allem sind hervorzuheben die Forschungen von Komiti (7) und 

 Calori (8, 1891). Der letztere beschrieb einige osteologische Eigentümlich- 

 keiten der menschlichen Schädelbasis und richtete die Aufmerksamkeit auf 

 ein inkonstantes und sehr feines Löchlein, „al punto che il farne considera- 

 zione verrä per avventura.reputato troppo minuzioso se non ridicolo". Aber 

 mit Recht schreibt Calori dieser Beobachtung große Wichtigkeit zu, denn 

 es ist „la reminiscenza di un forame piü ampio che si trova nello sfenoide 

 fetale e che immette in un canale che termina alia faccia inferiore del corpo 

 dello sfenoide". Er schlägt vor, ihn Hypophysenkanal zu nennen. 



Nach vier Jahren kam derselbe Forscher (9) auf die Angelegenheit zu- 

 rück und berichtete, ein solches Loch, aber viel weiter, am Schädel einer 

 Doppelmißbildung, die von ihm im Jahre 1882 (10) beschrieben wurde, ge- 

 funden zu haben. Er schloß mit der Annahme, daß dieser Kanal bei Kindern 

 selten ist, weniger selten bei Feten und Neugeborenen, ganz selten bei Er- 

 wachsenen, wo er selbst keine Gelegenheit hatte, ihn zu beobachten. Daß 

 übrigens das Erhaltenbleiben des Canalis cranio-pharyngeus beim Menschen 

 ein außerordentlich seltener Befund ist, geht aus den Angaben von Heetwig, 



ROMITI, PrENANT, Le DodBLE, MiNGÄZZINI, TeSTüT, SdcHANNEK, GrIACOMINI, SOKO- 



Low, Kollmann, Pendb, Toürneux u. a. hervor. 



Landzert und Escat schrieben, daß der Canalis cranio-pharyngeus in 

 der Regel bei menschlichen Feten nur in den ersten Monaten existiere, 

 während Sokolow, Pende und Testut eine Häufigkeit von 10% bei Neuge- 

 borenen feststellten, welche Lb Double auf 9% herabsetzte. Inzwischen be- 

 obachteten EoMiTi und SüCHANNEK (12) einen derartigen Fall bei je einem 

 Kinde von vier und fünf Jahren und Giacomini (14) beschrieb ihn kurz danach 

 bei Schädeln von zwei Microcephalen, die im Alter von acht und zehn Jahren 

 gestorben waren (Beobachtungen 6 und 17). Später fand ihn Rossi (13, 1891) 

 bei drei Erwachsenen, zwei Frauen und einem Manne; Levi (3) sah ihn 

 vollständig an zwei acromegalischen Schädeln im Museum für pathologische 

 Anatomie in Florenz. Er nimmt deshalb an, daß der Canalis cranio- 

 pharyngeus häufig, wenn nicht konstant erhalten sei in Fällen von acro- 

 megalischem Riesenwuchs und verlangt daher, daß Untersuchungen in dieser 



