514 



Weiss (1916) behauptete ektoderraale Herkunft der „perforierendeo 

 Muskelfasern" in der Amphibienhaut nicht zu Recht bestehe, daß diese 

 Hautmuskeln vielmehr ebenso wie die überwiegende Mehrzahl aller 

 untersuchten Wirbeltierniuskeln dem Mesoderm ihren Ursprung ver- 

 danken, ergab sich die Notwendigkeit, auch die anderen angeblichen 

 Ausnahmen vom Gesetz der Spezifität der Keimblätter zu überprüfen 

 und insbesondere die übrigen angeblich ektodermalen Muskeln noch- 

 mals im Hinblick auf ihre Entwicklung und etwaige ihre Entwicklung 

 beleuchtende histologische Einzelheiten zu untersuchen. Insbesondere 

 erschien dies angezeigt für die Muskelfasern der Hautdrüsen der 

 Amphibien, da diese Hautdrüsenmuskulatur fast immer mit den „per- 

 forierenden Muskelfasern" der Amphibienhaut gemeinsam besprochen 

 wurde. Ich hatte daher anschließend an meine bereits veröffentlichte 

 erste Untersuchung der perforierenden Muskelfasern auch eine Unter- 

 suchung der Hautdrüsenmuskulatur der Amphibien begonnen und 

 konnte in einer zweiten Veröffentlichung schon mitteilen, daß meine 

 damaligen Befunde, insbesondere an Bombinator und an Pelobates- 

 larven, nicht für eine ektodermale, sondern für eine mesodermale Her- 

 kunft auch dieser Muskelgattung sprachen. Durch andere Arbeiten 

 abgehalten, mußte ich diese Untersuchungen dann für längere Zeit 

 in den Hintergrund treten lassen. Unterdessen erschien eine Mit- 

 teilung von Janisch (1921), in welcher dieser Forscher die Entwick- 

 lung der perforierenden Muskelfasern in der Anurenhaut im wesent- 

 lichen in bester Übereinstimmung mit den bereits veröffentlichten Be- 

 funden von Schmidt und von mir beschreibt, so daß sich einige von 

 Janisch zur Erläuterung beigegebene Abbildungen direkt zwischen 

 die von mir veröffentlichten einreihen lassen. Janisch behandelt ferner 

 die Entwicklung der Hautdrüsenmuskeln bei Anuren und gelangt da- 

 bei zu derselben Schlußfolgerung, die auch mir nach meinen Präpa- 

 raten wahrscheinlich geworden war, daß nämlich auch diese Muskeln 

 nicht ektodermaler, sondern mesodermaler Natur seien. Da mir aber 

 diese Mitteilungen von Janisch und insbesondere die ihnen beige- 

 gebenen Abbildungen weniger beweiskräftig für diese Anschauung er- 

 scheinen als einige von mir bereits vor längerer Zeit angefertigte^ 

 aber noch nicht veröffentlichte Zeichnungen nach meinen Präparaten 

 und da ich außerdem glaube, aus meinen Beobachtungen für die Be- 

 antwortung der hierher gehörigen Fragen noch manches Neue hinzu- 

 fügen zu können, habe ich mich entschlossen, über diese Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen hier zu b&richten. 



