552 



sich. Ähnliche Fälle findet man auch bei Tieren vor. Beim Hund z. B. 

 liefert. N. XII Fasern an den Plexus pharyngeus, der solche auch yon 

 N. IX erhält. Desgleichen ist auch beim Menschen dieser Fall nichts 

 außergewöhnliches. Valentin (apud Poirier) beschreibt Fäden, die vom 

 Hypoglossus ausgehend sich über die Carotis interna verbreiten, und mit 

 ihnen selbst ein starker Nervenstrang, der sich scheinbar in den Glomus 

 caroticus verliert. Sicherlich entspricht diesen Fäden der Zweig, den der 

 Hypoglossus im vorliegenden Falle abgibt. 



Was den Teil b anbetrifft, so liegt hierbei das Bedeutungsvolle der 

 Beobachtung. 



Über den Verlauf der Fasern des IX. zum XII. Nerven habe ich 

 keine einzige Angabe in den Büchern der Anatomie des Menschen ge- 

 funden. Es scheint mir fast, daß es sich um einen einzig dastehenden 

 Fall handelte. 



Im Jahre 1914 hatte ich diese Beobachtung in meiner These für 

 den Doktortitel (De naturae lusu, Rio de Janeiro 1914) erwähnt und 

 daraufhin einige andere Präparationen unternommen, die keinen Erfolg 

 zeitigten. 



Nachdem ich einige Jahre meine anatomischen Studien unterbrochen 

 hatte, setzte ich als Professor der hiesigen Fakultät meine Untersuchungen 

 fort. Unter meiner Leitung wurden verschiedene Präparationen des 

 Hypoglossus und Glossu pharyngeus für diesen Zweck vorgenommen und 

 keine zeigte die erwähnte Anastomose. Das gleiche ergab sich bei 

 30 Präparaten, die mein früherer Schüler, Herr Orlando Serrano in 

 Porto A legre, ausführte. 



Es ist schwierig, hier in Bahia eine hinreichende Bibliographie über 

 diesen Fall vorzufinden. Außer den bekannten Lehrbüchern (wie von 

 Luschka, Merkel, Krause, Langer, Cunningham, Quain, Poirier, 

 Testut, Fusari usw.) zog ich die Sammlung des Zentralblattes für 

 normale Anavomie (1904 — 1914), die Bibliographie Anato- 

 mique (1896 — 1918), die Jahresberichte für die Fortschritte 

 der Anatomie und Entwicklungsgeschichte (1916 — 1919) zu 

 Rate. Auch diese gaben mir keinen Aufschluß über meine Beobachtung, 

 so daß ich zu der Überzeugung komme, daß der Fall wirklich ein ein- 

 ziger ist. 



Irgendetwas Ähnliches, das den Punkt berührt, fand ich auch nicht 

 in den Lehrbüchern der vergleichenden Anatomie (wie von Gegenbaur, 

 SCHIMKEWITSCH, BÜTSCHLI, Wiedersheim). Nur traf ich in den „Ana- 

 tomischen Heften" (50. Bd.) in einer umfangreichen Abhandlung von 

 Kotaro Shiino („Studien zur Kenntnis des Wirbeltierkopfes'*j bezüglich 

 des Glossopharyngeus des Krokodils auf folgendes: „Dieser Verlauf stimmt 

 mit der Beschreibung Fischers im großen und ganzen überein. Doch 

 habe ich die Verbindung des Glossopharyngeus mit dem Hypoglossus im 

 peripherischen Teil, die Fischer angab, nicht gefunden" (S. 350). 



Dieses war die einzige Bezugnahme, die ich in der einschlägigen 

 Literatur erwähnt sah. 



