41 
hindern, wenigstens die Möglichkeit eines oder des anderen mecha- 
nischen Insultes so gering wie möglich werden zu lassen, hat die Natur 
durch die Entwicklung zweier Leisten — in derselben Weise, wie 
wir sie bereits bei Ineisivi und Cuspidati fanden — eine innige Ver- 
bindung zwischen lingualem und bukkalem Höcker hergestellt; also 
eine weise Vorsorge, die präventiv nach demselben Prinzip wirkt, 
welches auch der Kliniker anwendet, der bei der tatsächlich wohl ein- 
mal vorkommenden Längsspaltung der oberen Prämolaren beide 
Bruchstücke mittels eines goldenen Bandes wieder immobilisiert. 
Die Entwicklung der beiden Randleisten hat also eine rein 
mechanische Bedeutung: wie außerordentlich interessant ihre Mor- 
phogenese auch sein möge, von prinzipieller Bedeutung 
sind sie entschieden nicht und ihr Auftreten ist 
denn auch nicht von geringstem Einfluß auf die 
X : P 
Struktur der Kronenformel; diese ist und bleibt Di 
Daß diese Auffassung tatsächlich mehr ist als reine Hypothese, 
mag ferner noch aus der anatomischen Struktur der Randleisten 
Sagittaler Durchschnitt auf der Grenze der bukkalen 
und lingualen Kronenhälfte. 
Höhe der Randleiste -an der 
Stelle des oben genannten 
Durchschnitts: 
Höhe der Randleiste an der 
Stelle des unten genannten 
Durchschnitts. 
Sagittaler Durchschnitt etwas mehr bukkal 
oder lingual. 

Abb. 4. 
hervorgehen, welche zweifelsohne ein merkwürdiges Beispiel einer 
vollkommenen Harmonie zwischen Funktion einerseits, Form anderer- 
seits darstellt. 
Ihren höchsten Grad der Entwicklung nämlich, sowohl in Längs- 
richtung als in Höhe, erreichen sie gerade dort, wo auf der Scheide- 
linie der beiden Höcker die okklusale Fläche am niedrigsten, die 
Breitenausdehnung der beiden Höcker am geringsten ist und wir 
also einen natürlichen Locus minoris resistentiae haben; s. Abb. 3 
und 4. Daß wir gerade hier an dieser Stelle die kräftigste Entwick- 
