55 

bewegte sich da auf völlig veralteten Bahnen. So war es natürlich, daß sich 
seine Blieke anderwärts hinlenkten. Im Wintersemester 1873/74 studierte 
er in Leipzig und fand hier bei LevckArr Anregung und Förderung nach 
jeder Richtung, wofür er Levckarr stets dankbar blieb. Doch hatte er 
im November 1873 Haxcxet persönlich kennen gelernt und dies bestärkte 
ihn in seiner schon auf dem Gymnasium gefaßten Absicht, bei dem so hoch 
von ihm verehrten Manne selbst zu arbeiten. Er verbrachte das Sommer- 
semester 1874 in Jena, ging hierauf nach Wien, um jedoch im nächsten 
Sommersemester wieder bei HAEckEL zu arbeiten. Auch in den nächsten 
Jahren kam er, so oft es seine Zeit erlaubte, wiederholt, wenn auch nur 
auf kurze Zeit, nach Jena. Den mächtigen Einfluß, den HArcker damals 
auf ihn ausübte, hat er in der Einleitung zu seinen „Bausteinen‘‘ (41) 
selbst geschildert: „Ich hatte zu HArckEL eine glühende Begeisterung 
gefaßt, eine Begeisterung, deren nur die Jugend fähig ist. Ich verehrte 
ihn nieht nur als meinen Lehrer, sondern auch als meinen väterlichen 
Freund, an den ich mich vertraut und vertrauensvoll in jeder Lage wenden 
zu dürfen glaubte.“ 
Diese innigen persönlichen Beziehungen zu HAEckEL mußten natur- 
gemäß auch bestimmend auf die ganze wissenschaftliche Anschauungs- 
weise Ragrs einwirken. Zwar erkannte er kraft der sein tiefstes Wesen 
charakterisierenden Sachlichkeit und Gründlichkeit bald, daß bei HazckEu 
die Tatsachen wenig, die Spekulation alles bedeute, allein die Richtung 
für seine ganze spätere Denk- und Arbeitsweise erhielt er, wie er selbst 
sagte, von Harcxer. Man könnte sie kurz als das Streben nach phylogene- 
tischer Erkenntnis, gewonnen durch vorwiegende Berücksichtigung ontoge- 
netischer Tatsachen, bezeichnen. Es ist in dieser Beziehung ungemein 
kennzeichnend, daß die erste wissenschaftliche bei HArckEL ausgeführte 
Arbeit RAasrs mit einem Motto versehen ist, das die überragende Be- 
deutung, welche man damals der ontogenetischen Forschung zuschrieb, 
zum Ausdrucke bringt: ‚Jedes Sein wird nur durch sein Werden erkannt‘‘; 
und daß die Aufgabe dieser Arbeit vor allem die ist, die Anwendung der 
„Gastraea-Theorie“ auf die Mollusken zu versuchen Die zweite, gleich- 
falls unter Harcxers Einfluß entstandene Arbeit Rasrs wird als eine 
„Anwendung der Keimblättertheorie auf die Lamellibranchiaten‘‘ be- 
zeichnet. 
Seine Studien setzte Rast in Wien fort. Unbefriedigt von den Ver- 
hältnissen an den zoologischen und anatomischen Instituten war er eine 
Zeitlang gezwungen, in seiner Wohnung zu arbeiten, um ‚dort alles zu 
sezieren und zu präparieren, was ihm unter die Hände kam“. Eine ihn 
befriedigende Arbeitsstätte fand er jedoch später im physiologischen 
Institute, bei E. Brücke. Er arbeitete dort mehrere Semester über Haut 
und Darm von Petromyzon und Ammocoetes, über den Darm und seine 
Anhänge bei Amphibien u. a. m. Führten diese Arbeiten auch zu keinem 
veröffentlichten Resultate, so bedeutete diese Betätigung bei Brückz 
dennoch für Rast eine sehr wertvolle Lehrzeit. Während bei HarcKen 
die Spekulation das leitende Motiv bildete, war es bei Brücke die ruhige, 
nüchterne Beobachtung; die Theorie war Nebensache. Hier begegnete also 
