68 
Dieser Annahme mußten sich auch die Nerven fügen, und so entstand die 
das Problem der Kopfmetamerie kennzeichnende Verwirrung. — Auch 
die höchst eigentümlichen Vorgänge der Mesodermdifferenzierung bei 
Amphioxus, von welchen Rast durch Harscnex Kenntnis erhalten hatte, 
regten zu diesen Untersuchungen an, deren Ziel also zunächst das war, 
„die Charaktere eines Rumpfsegmentes oder eines Segmentes überhaupt 
festzustellen und dabei wieder die wesentlichen, jedem Segment in gleicher 
Weise zukommenden von den unwesentlichen, auf einzelne Körperteile 
beschränkten zu scheiden“. Rası untersucht nun an einem großen, ver- 
schiedene Wirbeltierklassen umfassenden Material die Entwickelung des 
mittleren Keimblattes, von der er ein genaues und klares Bild entwirft. 
Er unterscheidet ein gastrales und ein peristomales Mesoderm und gelangt 
aus einem entsprechenden Vergleiche zu dem Resultate, daß das gastrale 
Mesoderm dem Kopffortsatze, das peristomale dem Primitivstreifen der 
höheren Wirbeltiere entspricht. Indem er hierauf die Mesodermbildung 
der Amnioten von jener der Anamnier und diese wiederum von jener 
des Amphioxus ableitet, gelangt er zu einer ebenso einfachen als anschau- 
lichen Vorstellung über die phylogenetische Entstehung der Gastrulation 
und Mesodermbildung. Leitpunkte sind hierbei die Annahme eines im 
Laufe der Phylogenese wiederholt erfolgten Verlustes und einer wieder- 
holten Erwerbung von Nahrungsdotter bei den Eizellen der Wirbeltiere, 
sowie die Berücksichtigung der Verteilungsverhältnisse dieses Dotters bei 
den verschiedenen Eiarten. Beweise für diese neue Auffassung bilden die 
Art der Furchung und der Mesodermbildung, das Verhalten des Canalis 
neurentericus und die Entstehungweise des Blutes. — Diese Untersuchungs- 
ergebnisse führten RAgr u. a. auch zu ganz anderen Anschauungen über 
wichtige Fragen der Entwickelung, als sie Hıs damals vertrat. So trat er 
gegen die Annahme auf, daß der embryonale Körper durch axiale Ver- 
wachsung von zwei im Randwulste gelegenen Hälften entstehe, und vor 
allem ließen sich seine Befunde mit der damals viel erörterten Lehre vom 
Parablast nicht vereinbaren, einer Lehre, die Hıs später auch tatsächlich 
selbst aufgegeben hat. 
Die zahlreichen Ermittlungen Rasrs über die Differenzierung des 
Mesoderms können und brauchen hier nicht im einzelnen besprochen zu 
werden, da sie wegen ihrer Wichtigkeit allgemein bekannt sind. Ihre Viel- 
seitigkeit ergibt sich aus den vielfachen Leistungen des mittleren Keim- 
blattes, und dieser Teil der Arbeit Ragrs ist daher für zahlreiche Kapitel 
der Entwickelungsgeschichte von größter Bedeutung. Verwiesen sei hier 
nur auf die drei Arten des embryonalen Bindegewebes, welche Rast unter- 
scheidet, auf die genaue Darstellung der Entwickelung des Urogenital- 
apparates der Selachier, auf die Angaben über die Entstehung der Rippen, 
der Nerven, der Ganglienleiste und des Herzens. — Was die prinzipiell 
wichtige Frage der Metamerie des Wirbeltierkopfes betrifft, so stellt RAgı 
zunächst fest, daß die bisher darüber ersonnenen Hypothesen sämtlich den 
Charakter ,,der Beweisführung um jeden Preis, selbst um den Preis der 
Tatsachen‘‘ an sich tragen. Er selbst kann nur vier aus dem unsegmentierten 
Mesoderm des Vorderkopfes hervorgehende Abschnitte unterscheiden. deren 
