73 
Diese betreffen vor allem zwei zu den wichtigsten Problemen dieser 
Forschungsrichtung gehörende Fragen: Die Probleme des Schädels und 
der Extremitäten. 
Auf die Untersuchungsergebnisse, zu welchen Rast hinsichtlich der 
ontogenetischen Seite des Kopfproblems gelangt war, wurde bereits 
verwiesen. Vergleichend-anatomisch beschäftigte er sich mit dem Problem 
der Urform des Amniotenschädels und hierbei im speziellen mit der phylo- 
genetischen Entwickelung und den gegenseitigen Beziehungen der Deck- 
knochen, die sich aus der ,,Schlifenkappe“, d. h. aus dem knöchernen 
Dache entwickelt haben, das bei den Stegocephalen die Schläfengegend 
überwölbt. Rasr gelangt zu dem Schlusse, daß sich von einem, ähnlich 
dem der Rhynchocephalen oder Krokodile gebauten Schädel einerseits 
der Saurier-, andererseits der Vogelschädel ableiten lasse: Der Schädel 
der Saurier, indem es im Zusammenhange mit dem Freiwerden des Qua- 
dratum zum Schwunde des Quadratojugale und damit auch zum Schwunde 
des unteren Jochbogens kam; derjenige der Vögel, indem mit der mächtigen 
Entfaltung der Augen ein Schwund des oberen Jochbogens einherging. 
Der Urform des Reptilienschädels steht der der Chelonier am nächsten. 
Bei der zygokrotaphen Urform des Säugetierschädels erfolgte die Reduktion 
des Schläfendaches nicht wie bei den Schildkröten durch immer tieferes 
Einschneiden einer Inzisur des Okzipitalrandes des Schläfendaches, sondern 
durch Erweiterung einer Fontanelle. 
Ausgedehnter als diese vergleichend-anatomischen Untersuchungen 
über den Schädel sind jene über die Extremitäten. Nachdem Rası 
schon in den Jahren 1901 und 1903 von seinen hierhergehörenden Arbeiten 
(34, 36) berichtet hatte, faßte er seine bis zum Jahre 1910 erzielten Unter- 
suchungsergebnisse in einem größeren Werke (41) zusammen, von dessen 
angekündigtem zweiten Teile er später noch ein Fragment veröffent- 
lichte (43). 
Diese Untersuchungen betreffen zunächst die Umbildung des Carpus 
und Tarsus bei den Reptilien, wobei gezeigt wird, daß auch in bezug auf Bau 
und Entwickelung dieser Teile die Chelonier die tiefste Stellung einnehmen 
und daher der mutmaßlichen Urform am nächsten stehen. Was die Homo- 
logie oder, wie Rast dies nennt, die Pallilogie der Extremitäten betrifft, so 
entsprechen einander — im Sinne der Syntropielehre — Radius und Tibia, 
Ulna und Fibula, und auch die Elemente des Carpus besitzen palliloge 
Stücke im Tarsus. Auch das Verhalten der Nerven stimmt mit dieser Auf- 
fassung überein. Die Stellungsinderung der Extremitäten und die be- 
sondere Ausbildung des vierten Fingers sind auf funktionelle Anpassung 
zurückzuführen. Überhaupt offenbart sich bei der onto- und phylogene- 
tischen Entwickelung der Extremitäten deutlich eine Beeinflussung der 
individuellen Entwickelung durch die funktionelle Anpassung. In den 
„Bausteinen‘“ (41) erörtert Rani diese zwar schon von Anderen festge- 
stellte, aber noch nicht genügend gewürdigte Tatsache an Hand der Knt- 
wickelung der Reptilienextremität und der Selachierflosse noch näher 
und bezeichnet sie als „Prinzip der prospektiven funktionellen 
Anpassung“. Darnach steht überhaupt die frühzeitige Differenzierung 
