76 
Rast in seinem Wiener Akademievortrage (33) kurz über eine statistische 
Untersuchung der Variabilität der Wirbelsäule und der Rippen des Men- 
schen, deren Ergebnisse ich in meiner Arbeit über die Wirbelsäule und 
den Brustkorb des Menschen, wie ich dort erwähnte, mit verwerten durfte. 
Endlich sei noch hervorgehoben, daß die beiden von Rasu geleiteten 
anatomischen Institute ihm eine Darstellung ihrer Geschichte verdanken, 
welche mit der ihn kennzeichnenden Gründlichkeit verfaßt ist. 
Mit den von Rast veröffentlichten Arbeiten ist jedoch sein Lebenswerk 
nicht erschöpft. Unveröffentlicht blieben leider weitere Forschungs- 
ergebnisse über Zellteilung; die Fortsetzung seiner Untersuchungen über 
die Differenzierung des Mesoderms; eine Erörterung des allgemeinen 
„Gerichtetseins‘‘ der Zellen (44, S. 369); Resultate von Untersuchungen 
über die phylo- und ontogenetische Entwickelung der Extremitäten, über 
welche schon im Jahre 1910 fünfzehn Tafeln fertig vorlagen; auch für 
die Fortsetzung seines Tafelwerkes über die Entwickelung des embryonalen 
Gesichtes besaß Rau bereits zahlreiche Zeichnungen; und noch wenige 
Monate vor seinem Tode teilte er mir mit, daß eine Arbeit über den Primi- 
tivstreifen und Kopffortsatz der Ente nahezu druckreif sei. 
Die Darstellung von Rasıs Tätigkeit bliebe unvollständig, wenn 
nicht auch auf dıe vielfachen Anregungen hingewiesen würde, welche ihm 
Diejenigen verdanken, die teils mit ihm an den von ihm geleiteten Instituten 
wirkten, teils ihn aufsuchten, um unter seiner Leitung wissenschaftlich zu 
arbeiten. Hier sind zu nennen: H. K. Cornine (Basel), K. Dersuern 
(Rußland), A. Fısc#er (Wien), L. GRAEPER (Breslau), H. Heuo (Leipzig), 
P. van Per (Lüttich), H. Rex (Prag), H. Sauzer (Wien), K. E. ScHREINER 
(Christiania) und F. SIesLBAUVER (Innsbruck). 
Uberblicken wir nunmehr alle diese Leistungen Ragıs, so können 
wir nicht verkennen, daß sie ein J.ebenswerk von seltener Größe und Viel- 
seitigkeit darstellen. Es umfaßt die menschliche und vergleichende Ana- 
tomie, die Zellenlehre, die Entwickelungsgeschichte, die Histologie, die mikro- 
skopische Technik und die Geschichte der Medizin. Außerordentlich groß 
ist die Zahl der tatsächlichen Ermittlungen, die wir RAgr verdanken. Sie 
allein genügen schon, ihm einen Ehrenplatz unter den Morphologen ein- 
zuräumen. Die Probleme, zu welchen er Stellung genommen hat, gehören 
zu den wichtigsten, welche die Morphologie derzeit beschäftigen, und 
gerade die Art seiner Stellungnahme zu ihnen wird ihm für alle Zeiten eine 
besondere Stellung unter den verdientesten Morphologen sichern. Denn 
die wichtigen und originellen Folgerungen allgemeiner Natur, welche er 
aus den von ihm und Anderen ermittelten Tatsachen gezogen hat, bereichern 
nicht nur unsere. theoretischen Anschauungen in den Hauptfragen der 
Morphologie, sie werden vielmehr ihren heuristischen Wert in Zukunft 
und noch lange erweisen. Viele von diesen Folgerungen werden Jenen, 
welche sich nicht über den Boden der nackten Tatsachen zu erheben ver- 
mögen, allzu gewagt erscheinen. Die Zukunft wird unseres Erachtens 
lehren, daß Rapin, seiner Zeit weit vorauseilend, auch hierin vielfach 
mit genialer Intuition das Richtige geahnt und erkannt hat und daß auch 
