96 
individuen entstehen, welchen eine allerdings nur wenig erkannte 
Wirkung nicht abgesprochen werden kann. 
Ein Achselbogen ist bisher als selbständiger Muskel nur beim 
Menschen, ein M. sternalis sehr häufig bei ihm und nur einmal bei 
einem Gibbon beobachtet worden!). Die näheren Ursachen für ihre 
Ausbildung entziehen sich unserer Einsicht; als mittelbare Faktoren 
für ihre Neugestaltung dürfen diejenigen genannt werden, welche das 
Gesamtverhalten des Hautmuskels der Primaten stark beeinflußt 
haben. Es handelt sich demnach um Anknüpfungen an die durch 
die freie Beweglichkeit der oberen Gliedmaßen gesetzten Verände- 
rungen, welche als unmittelbare und mittelbare Rückwirkungen in 
der Pectoralisgruppe zutage treten. 
Achselbogen- und Brustbeinmuskel nehmen unter den Varie- 
täten eine ganz besondere Stellung ein. Sie knüpfen an Rückschläge 
zu einem stammesgeschichtlich alten Muskel an, welcher allen höheren 
Primaten verloren gegangen ist, und sind wie alle Atavismen sporadi- 
scher Art. Mithin kann auch ihre Entfaltung zu wirksamen Ver- 
tretern der Varietäten nur in beschränktem Maße sich vollziehen. Die 
Frage würde zwar berechtigt sein, ob die axillaren und sternalen 
Randbündel eines nicht rückgebildeten menschlichen Hautmuskels 
sich regelmäßig zu entsprechend ansehnlichen Abschnitten ausge- 
bildet hätten; sie wird aber niemals mit Sicherheit beantwortet werden, 
sondern nur zu spekulativen Betrachtungen verleiten können. Man 
wird geneigt sein, die Frage zu bejahen, wenn man für die Ausbildung 
beider Varietäten ganz bestimmte Ursachen verantwortlich macht, 
deren Wirkungen erst in der menschlichen Organisation sich äußern. 
Für den Achselbogenmuskel können als Bildungsursachen me- 
chanische Einwirkungen auf den abschließenden Boden der Achsel- 
grube aufgeführt werden, welcher um so besser mit der vorderen und 
hinteren Wand der Grube eine sichere, einheitliche Abgrenzung her- 
stellt, je besseres Material in ihm zur Verwendung kommt. Ohne 
Frage wird auch der Achselgrubenboden durch die frei beweglichen 
Gliedmaßen unter neue Bedingungen gesetzt, welche niederen Pri- 
maten nicht zukommen. 
Ähnliches muß dann auch für den Brustbeinmuskel gelten. 
Eine unmittelbar mechanisch wirkende Bildungsursache für ihn kann 
1) A. J. P. v. p. Broek beschrieb einen doppelseitigen Muskel bei Hylo- 
bates syndactylus, 1910. 
