135 
so dab aus der gleichen Größe der Anlagen keineswegs auf ein gleiches 
Alter geschlossen werden darf. 
Ich bin daher auch der Ansicht, daß hier prinzipielle Verschieden- 
heiten gar nicht vorliegen. Die Entwickelung der Zahnanlagen findet 
stets auf der bukkalen Seite der Zahnleiste statt, sog. terminale An- 
lagen ım Sinne Borks kommen überhaupt nicht vor. 
Ich muß bemerken, daß die von BotrK gegebenen Abbildungen, 
die Schnitt für Schnitt zwei hintereinander liegende Anlagen wieder- 
geben, die Sachlage keineswegs ausreichend veranschaulichen. Um 
ein richtiges Bild zu erhalten, ist es notwendig, eine ganze Anzahl 
hintereinander liegender Anlagen abzubilden, wobei es durchaus 
nicht nötig ist, jeden einzelnen Schnitt wiederzugeben. Erst dann 
vermag man die Unterschiede zwischen den einzelnen Anlagen zu 
übersehen und zu beurteilen. 
Ich bitte daher, die Abb. 1—4 zu betrachten, auf welchen ich eine 
Anzahl hintereinander gelegener Zahnkeime von Anguis fragilis, 

a b c d e f g 
Abb. 4. Lepidosteruum microcephalum. Zahnanlagen des Oberkiefers. 
Lepidosternum mikrocephalum, Alligator latirostris abgebildet habe. 
Ich sehe hier nichts von sog. parietalen und terminalen Anlagen, 
sondern ich sehe nur Anlagen, die sämtlich in derselben Weise aus 
der Zahnleiste entstehen und nur alternierend verschieden weit ent- 
wickelt sind. Auch in den Fällen, in denen die Anlage direkt am 
freien Ende der Zahnleiste entstanden zu sein scheint, wie Abb. 3 e,, 
zeigt der vorhergehende Schnitt e,, daß auch sie nicht vom Ende, 
sondern von der lateralen Fläche der Zahnleiste ausgeht. Die sog. 
parietalen Anlagen Borks sind die älteren, die terminalen die jünge- 
ren. Dabei hat BosK durchaus recht, daß es sich bei dieser alter- 
nierenden Entwickelung nicht um Raumersparnis handelt; dieses 
Moment kommt hierbei gar nicht in Frage; es wird hierdurch lediglich 
der alternierend vor sich gehende Zahnwechsel bedingt, den BoLK 
ja sehr schön in seinem Münchener Vortrag bei dem Gebiß von Tupi- 
nambis nigropunctatus dargestellt hat (Abb. 5). Die Distichie des 
