262 
schen ihm wartenden Aufgaben zu genügen. Eine außerordentliche 
Zunahme, besonders in die Breite, läßt den menschlichen Soleus ganz 
anders bewerten als denjenigen aller Affen. 
Was für das Volumen, bzw. das Gewicht, Geltung hatte, findet seine 
Wiederholung im Verhalten der Muskelbündellänge (nicht etwa in der 
Länge des Muskels, wie Knaver 1916, 131 irrtümlicherweise übernommen 
hat) Diese ist, wie oben erwähnt (bei gleichem Gewicht) umgekehrt pro- 

























Muskeldicke Muskelbreite Muskelbündellänge 
a (ee for Ir | (rn | 
MR RO le 
| 
© o | 3 
ao a0 
a a Se 
= = E 
: i = 
i= 
ia io 5 
„m = =} 
i=} s N 
N N ° 
J 2 = 
oe o @ 
A = z 
Qo © © ® oO lo} © © © ° 
gi en ae ge = a ae wi. 8 De eae 
= = de = ° = = 2 = ° 3 de = = 2) 
EN en We N = = a, Ne ce Pa 
fo) onl co [>] al m ° fo) Leal - ° 
Ps > S ea u >» Ss Pe [0] > Ss = 
_ = 3 = Ay 3 = a Ay = = a 
= + 
a ö = iat S) = a ro) a 
3 < = 4 3 a 
2 = i 
A A A 
Abb. 3—5. Schematische Darstellung der Mächtigkeitsentwickelung des Triceps 
surae bei den Primaten. 
— 1 1 1 M. gastrocnemius lateralis. 
--------------- M. gastrocnemius medialis. 
—— M. soleus. 
Abb. 3. Muskeldicke in %, zur Rumpflänge. 
Abb. 4. Muskelbreite in % zur Rumpflänge. 
Abb. 5. Muskelbiindelliinge in % zur Tibialänge. 
portional der Kraft des Muskels. Der bei den Affen meist kräftigere 
laterale Gastrocnemius zeigt durchweg kürzere Muskelbündel als der 
mediale Kopf (Abb. 5) und dokumentiert bei den niederen Formen haupt- 
sächlich dadurch seine Überlegenheit an Kraftleistung gegenüber dem 
medialen. Beim Menschen, wo das fibulare Fußgebiet reduziert ist und 
das tibiale in allen Teilen die Vorherrschaft übernommen hat, ist nicht 
nur der mediale Kopf ausnahmslos bedeutender an Volumen, seine 
