359 
Tatsache von BECHER und Demott) dahin erklärt wird, daß solche 
Gewebe (Zellen) dem Eindringen der Flüssigkeit nicht mehr den 
aktiven Widerstand des Lebenden entgegensetzen. Dafür daß ein 
solcher Widerstand geleistet wird, spricht ja das Verhalten lebenden 
Pretoplasmas gegen Farbstoffe. 
TELLYESNIczKY?) sieht es als bewiesen an, daß die allzu ener- 
gische unmittelbare Wirkung der fällenden Fixierer eigentlich als 
eine ungünstige zu betrachten ist. Man hat diese Wirkung vielfach 
durch eine der Fixation vorangehende Narkose zu verbessern gesucht. 
Unbedingt erforderlich ist aber die Fixation aus dem Leben 
heraus bei allen Driisenzellen, deren Produkte oft durch das bloBe 
Absterben (z. B. Magenepithel, Schleimzeilen) schon stark verändert 
werden. 
Auf einige der im vorstehenden berührten Punkte sei im fol- 
genden etwas näher eingegangen. 
Das Diffusionsvermögen — die Diffusionsgeschwindigkeit 
und -kraft — der Fixierungsmittel kann sehr verschieden sein, ist 
jedoch mit dem Fällungsvermögen der wichtigste Faktor für den 
Ausfall der Fixierung. Wir verdanken TELLYESNICZKY?) eine syste- 
matische Untersuchung über die Diffusion der bekanntesten Fixie- 
rungsflüssigkeiten an verschiedenen parenchymatösen Organen (Leber, 
Milz, Gehirn, Niere), die er in der Weise angestellt hat, daß er das 
Vordringen der Flüssigkeit in verschiedenen Zeiträumen festgestellt 
hat. Seine Ergebnisse decken sich nicht vollständig mit den Angaben 
anderer Autoren. Während z. B. nach GEroTA®) Formalin rascher als 
alle bekannten Fixierungsmittel in die Objekte eindringen soll, wäre 
die 4proz. Lösung nach TELLYESNIczkY in 26 Stunden weniger tief 
eingedrungen als 8 proz. Kaliumbichromat, das nach v. WASIELEwWSKIT?) 
nur sehr langsam eindringt. Allerdings führt TEeLLYESnIczKY starke 
Formalinlösungen auch unter den rasch diffundierenden Flüssig- 
keiten an, wie Ja überhaupt die Konzentration eine wichtige Rolle 
beim Ausfall der Fixation spielt; Säuren vermögen z. B. nur in stärke- 
1) Einführung in die mikroskopische Technik, Leipzig 1913, S. 32. 
2) Ergebn. Anat. Entw. 1. c. S. 26. 
3) Fixation — Enzyklopädie der mikr. Technik, 2. Aufl., 1910. 
4) Contribution & l’étude du formol dans la technique anatomique. Inter- 
nat. Monatsschr. anat. Phys. Bd. 13, 1896, S. 108. 
5) Uber Fixierungsflüssigkeiten in der botanischen Mikrotechnik. Zeit- 
schr. wiss. Mikr. Bd. 16, 1899, S. 331. 
