371 
Der Beweisführung von F. Buum!), daß der Isotonie der ver- ° 
wendeten Fixierungsflüssigkeit keine zu große Bedeutung zukommen 
kann, weil aus in Formalinlösung (1:10) eingebrachten Gewebe- 
stücken nur Spuren ihrer Eiweißkörper übergehen, möchte ich kein 
zu großes Gewicht beilegen. Ich erhalte in dem zur Fixation ver- 
wendeten Alkoholformalingemisch meist ziemlich reichliche flockige 
Niederschläge. Wichtig scheint mir dagegen die Feststellung W. 
Berres?), daß die mit der Fixation verbundene Vakuolisation in keiner 
Weise parallel mit dem osmotischen Druck einhergeht. So soll Pikrin- 
säure von 2% °), die den geringsten osmotischen Druck besitzt (A der 
gesättigten Lösung nach H. STOELTZNER 0,179), die stärkste Vakuoli- 
sation machen, Osmiumsäure von 2% (A = 0,162°) gar keine oder 
sehr geringe und 7,5proz. Sublimatlösung, die den höchsten osmo- 
tischen Druck besitzt (A = 0,24°), weniger als die Pikrinsäure. 
Aus dieser Tatsache zieht Bere den berechtigten Schluß, daß 
sowohl die Stärke der Fixationswirkung wie die sie begleitenden 
strukturzerstörenden Erscheinungen unabhängig sind vom osmo- 
tischen Druck der angewendeten Lösung. Schließlich macht RuBEn- 
THALER®) mit Recht darauf aufmerksam, daß auch das isotonische 
Fixierungsmittel seine Isotonie durch den Einfluß der Oberflachen- 
schichten verlieren müßte. 
Bei der Fixation spielt eben die Fällungskraft und Diffusions- 
geschwindigkeit der verwendeten Flüssigkeit die größte Rolle. Wird 
durch diese zwei Faktoren rasch eine vollkommene Starre und Wasser- 
unempfindlichkeit erzeugt, dann kann der osmotische Druck keine 
Rolle mehr spielen. Wohl aber wird er stets in Betracht zu ziehen 
sein, wenn es sich um Fixierungsmittel von großer Diffusionsgeschwin- 
digkeit, aber mangelhafter Fällungskraft handelt, so daß er zum 
mindesten, wie sich HöBErR ausdrückt, nicht als gleichgültig ange- 
sehen werden darf. 
Schließlich noch ein paar Worte über den Einfluß der Dauer der 
Fixierung. 
Gegen die unter Punkt 6 erwähnte Anschauung von TELLYES- 
Niczky, daß der Dauer der Fixierung keine Bedeutung zukomme, 
1) Enzyklopädie d. mikr. Technik, 1910, S. 483 u. f. 
2) 1905, 1. c. 
3) In Wasser löst sich etwa nur ] % Pikrinsäure. 
4) Méthode générale de fixation ayant pour but de restreindre les artefacts. 
Zeitschr. wiss. Mikr. Bd. 24, 1907, S. 133. 
24* 
