402 
steht, im Gegenteil zu falschen Angaben geführt und dazu verleitet 
hat, daß man Befunde bei einer Tierart verallgemeinert und auf 
andere Tierarten übertragen hat. Ich habe auf die Unrichtigkeit 
dieser Anschauung schon gelegentlich anderer Veröffentlichungen 
(z. B. in einer Arbeit über die Lymphgefäße der Gelenke des Hundes 
im Anat. Anz. Bd. 49, 1916, einer über die Lymphgefäße der Leber 
des Hundes in der Ztschr. f. Fleisch- und Milchhygiene, 36. Jahrg., 
1916, einer über die Lymphgefäße der Haut des Hundes im Anat. 
Anz. Bd. 50, 1917) hingewiesen und will im nachfolgenden die Richtig- 
keit des von mir aufgestellten Satzes, „daß man in keinerlei Weise 
Lymphgefäßbefunde bei einer Tierart auf eine andere Tierart über- 
tragen darf, daß vielmehr das Lymphgefäßsystem einer jeden Tier- 
art für sich und unabhängig von dem bei anderen Tierarten unter- 
sucht werden muß“, in ausführlicherer Weise dadurch dartun, daß 
ich die wesentlichen Unterschiede zwischen dem Lymphgefäßsystem 
des Rindes und dem des Hundes, und zwar sowohl die Unterschiede 
im allgemeinen Verhalten dieser Lymphgefäße, als auch die im be- 
sonderen Verhalten der Lymphgefäße der einzelnen Organe und 
Organapparate, als auch die im Verhalten der Lymphknoten und 
Lymphknotengruppen gegenüberstelle.. Das Verhalten des Lymph- 
gefäßsystems beider Tierarten habe ich in zwei Werken: 1. Baum, 
Das Lymphgefäßsystem des Rindes, Berlin 1912, und 2. Baum, Das 
Lymphgefäßsystem des Hundes, Berlin 1918, ausführlich dargestellt. 
Die anderen Haustierarten kann ich zum Vergleiche nicht heranziehen, 
weil ihr Lymphgefäßsystem noch nicht genügend erforscht ist. Es würde über- 
dies durch Berücksichtigung so vieler Tierarten der Überblick viel schwerer und 
auch die Vergleichsmöglichkeit immer geringer werden; das ist auch der Grund, 
weshalb ich den Menschen (abgesehen von einer Stelle auf S. 412) nicht zum Ver- 
gleich herangezogen habe; bei ihm ist das Verhalten der Lymphknoten ja genau 
bekannt, weniger gilt das für die Zuflußgebiete, wenigstens soweit es sich um die 
Lymphgefäße der Muskeln, Sehnen, Sehnenscheiden, Faszien, Knochen und 
vieler Gelenke handelt, die bis jetzt noch nicht bekannt sind. 
I. Unterschiede im Verhalten der Lymphknoten zwischen Rind 
und Hund. Der Hund hat weniger Lymphknoten als das Rind, 1. weil 
die Zahl der Lymphknotengruppen bei ıhm absolut kleiner, sogar 
erheblich kleiner ist als beim Rinde und weil 2. die einzelnen Lymph- 
knotengruppen beim Hunde nicht aus mehr, viele sogar aus weniger 
Einzelknoten bestehen als beim Rinde. Daraus ergibt sich, daß beim 
tinde viele Lymphknoten und Lymphknotengruppen vorkommen, 
die beim Hunde fehlen, während andererseits freilich auch beim 
