403 
Hunde einige Lymphknoten angetroffen werden, die dem Rinde fehlen. 
Das gilt auch für Lymphknoten, die nach der Konstanz ihres 
Auftretens und nach ihrer Lage als ganz selbständige Lymphknoten, 
ich möchte sagen .als Lymphknoten 1. Klasse bezeichnet werden 
müssen. So kommen z. B. beim Rinde konstant in der Kniefalte 
gelegene Lgl. subiliacae oder eine am Sitzbeinhöcker gelegene Lel. 
tuberosa vor, die beim Hunde ebenso konstant und ausnahmslos 
fehlen. Naturgemäß müssen unter diesen Verhältnissen auch die 
Zuflußgebiete der Lymphknoten verschieden sein, die übrigens aber 
auch, wie unten (5. 404 ff.) ausgeführt werden wird, unabhängig vom 
Verhalten der Lymphknoten recht verschieden sein können. Und 
selbst bei den beim Rinde und Hunde anscheinend in gleicher Weise 
vorkommenden Lymphknoten und Lymphknotengruppen lassen 
sich Lage- und Zahlenverschiedenheiten dieser und auch Verschieden- 
heiten im Zuflußgebiet bei beiden Tierarten feststellen. Eine Er- 
klärung für das Auftreten dieser Verschiedenheiten kann ich nicht 
geben. Durch eine Verschiedenheit in der Anordnung und Ausbildung 
der Organe kann sie nicht bedingt sein, denn die Organe des Kopfes 
z. B. sind bei Rind und Hund nach Zahl, Anordnung und Ausbildung 
doch im großen und ganzen die gleichen, und doch findet man beim 
Rinde am Kopfe sieben selbständige Lymphknotengruppen, beim 
Hunde hingegen nur drei, höchstens vier von diesen. Am größten sind 
die erwähnten Unterschiede bei den zu den Organen der Brust- und 
Bauchhöhle gehörigen Lymphknoten zwischen Rird und Hund, 
denn in der Brusthöhle des Rindes findet man im allgemeinen zehn, 
in der des Hundes nur drei Lymphknotengruppen; in der Bauchhöhle 
des Rindes kann man ebenfalls viel mehr Lymphknotengruppen 
unterscheiden als beim Hunde; während sie beim Rinde aus 60—200 
Einzelknoten bestehen, findet man deren beim Hunde nur 10-22. 
Man wird nun geneigt sein, anzunehmen, daß die großen Unterschiede, 
welehe die Lymphknotengruppen der Bauchhöhle zwischen Rind und 
Hund zeigen, ohne weiteres aus der außerordentlich großen Ver- 
schiedenheit zwischen den Bauchhöhlenorganen des Rindes und 
Hundes zu erklären sind, und doch kann diese Annahme nicht stich- 
haltig sein, weil in der Brusthöhle doch die Organe bei beiden Tier- 
arten mehr oder weniger gleich sind und trotzdem ebenso große 
Verschiedenheiten bei den Lymphknoten beobachtet werden als bei 
denen der Bauchhöhle. Im einzelnen wird sich das Gesagte aus einer 
Gegenüberstellung der Lymphknoten des Rindes und Hundes ergeben. 
26% 
