411 
Aus den vorstehenden kurzen Gegenüberstellungen der Bauch- 
höhlenlymphknoten des Rindes und Hundes geht hervor, daß diese 
Lymphknoten zwischen Rind und Hund überhaupt nicht vergleichbar 
sind, weder was die Zahl der Lymphknotengruppen und die Zahl der 
Einzelknoten einer Gruppe, noch deren Lage, noch deren Zuflußgebiet 
anbetrifft, daß mithin auch die Lymphgefäße der einzelnen Bauch- 
höhlenorgane nach ihrer Zugehörigkeit zu bestimmten Lymphknoten- 
gruppen gar nicht verglichen werden können. Ein einziges Beispiel 
mag dies beweisen. 
Beim Rind münden alle Lymphgefäße des Magens in zahlreiche am Magen 
selbst gelegene Lgl. gastricae; beim Hunde liegen am Magen überhaupt keine 
Lymphknoten oder nur eine einzige Lgl. gastrica; aber selbst wenn sie vorhanden 
ist, mündet nur ein kleiner Teil der Magenlymphgefäße in sie ein, der größere 
Teil mündet in die Lgl. lienales und die Lgl. duodenalis. 
G. Von Lymphknoten des Beckens und der Beckenhöhle 
werden beim Rinde angetroffen: 1. Die Lgl. hypogastricae im 
Teilungswinkel der Aorta in die beiden Aa. hypogastricae. 2. Die 
Lgl. sacrales internae an der Innen- (medialen) Seite des Lig- 
tuberoso- et spinososacrum. 3. Lgl.sacralesexternae an der AuBen- 
(lateralen) Seite des Lig. tuberoso- et spinososacrum; beide Gruppen 
sind jedoch nicht konstant nachweisbar. 4. Eine Lgl. ischiadica 
dicht dorsal von der Incisura ischiadica minor an der lateralen Seite 
des Lig. tuberoso- et spinososacrum. 5. Nicht ganz konstant eine 
Lgl. tuberosa dicht medial vom Tuber ischiadieum und 6. die 
Lgl. anorectales am Endteil des Rektum. Von diesen Knoten 
kommen beim Hunde ganz in Wegfall die unter 4, 5 und 6 erwähnten: 
Lgl. ischiadica, Lgl. tuberosa und Lgl. anorectales, die Lgl. hypo- 
gastricae sind auch beim Hunde vorhanden, ebenso die Lgl. sacrales, 
letztere jedoch in anderer Lage. Den Verschiedenheiten müssen natür- 
lich Verschiedenheiten im ZufluBgebiet entsprechen. Es sei z. B. 
nur darauf hingewiesen, daß die Lymphgefäße, die beim Rinde in die 
Lgl. ischiadica einmünden, beim Hunde die Lgl. inguinales super- 
ficiales, hypogastricae, sacrales und die Lgl. iliaca medialis aufsuchen. 
Sind nach der vorstehenden Schilderung schon die Unterschiede zwischen 
den Lymphknoten des Rindes und Hundes groBe, so wiirden diese Unterschiede 
noch viel größer und ein Vergleich der entsprechenden Lymphknotengruppen 
noch viel schwerer, überhaupt nicht möglich sein, wenn man auch die Lymph- 
knoten des Menschen zum Vergleich heranziehen würde; denn beim Menschen 
treten in jeder Körpergegend unverhältnismäßig viel mehr Lymphknotengruppen 
auf als bei Rind und Hund. Nur an zwei Beispielen, den Lymphknoten des Kopfes 
und der Schultergliedmaße des Menschen, sei dies bewiesen: 
