461 
bleiben (Talpa, Perameles). Am geringsten entwickelt ist es bei den 
Primaten und den Cetaceen, parallel mit der rudimentären Ausbildung 
der Geruchszentren bei diesen Lebewesen. 
Es ist merkwürdig, daß trotz seiner auffallenden Entwickelung bei 
manchen Tieren dieses Ganglion den meisten Untersuchern dieser 
Gegend entgangen zu sein scheint. So finden wir in der so aus- 
führlichen Fornixarbeit von HoxzssEr diese Zellansammlung nicht er- 
wähnt. Auch Köruıker (Gewebelehre, 2. Bd.) schreibt nur, zu beiden 
Seiten der Fornixsäulen finde sich etwas graue Substanz, ohne dieses 
Kerns zu gedenken. Im Wiınkuer’schen Atlas vom Kaninchen findet 
sich auf Tafel IX die durch den Kern bedingte Vorwölbung zwar 
abgebildet, jedoch scheint sie für einen Teil der zu beiden Seiten an- 
liegenden Plexus chorioidei gehalten worden zu sein, nachdem sie 
ebenso gezeichnet ist als diese. Einzig Ramös vy Casau (Histologie 
du systeme nerveux, Edition francaise, Paris 1911) hat bei der Maus 
eine Anhäufung von Zellen ventral vom Psalterium, die vorne und 
seitlich von den Fornixsäulen begrenzt wird, als Nucleus triangu- 
laris beschrieben. Er rechnet seinen Nucleus triangularis zu den 
Septumganglien, über seine Beziehungen weiß er nichts auszusagen. 
Auch wir müssen trotz eingehender Studien gestehen, dab sich 
vorläufig über die Natur der fraglichen Zellanhäufung nicht viel be- 
merken läßt. Jedenfalls steht fest, daß es sich um eine Ganglienzell- 
anhäufung handelt, denn man kann an gut gelungenen Zellpräparaten 
immer deutlich verfolgen, daß das Ependym des III. Ventrikels über 
den Komplex hinwegzieht, so daß derselbe also nicht von der Ven- 
trikelbekleidung ausgehen kann. Auch als Wucherung der subepen- 
dymalen Glia, etwa entsprechend einer Kittleiste zwischen den zu- 
sammentretenden Fornices, wird man den Kern nicht betrachten können, 
dagegen spricht schon die Form der Zellen und vor allem der Um- 
stand, daß man in diesem Falle die Zellgruppe noch viel weiter kaudal, 
solange eben die Fornices sich in der Mittellinie vereint haben, an- 
treffen müßte. Die Lage des Kerns in der Mittellinie bringt den Ge- 
danken zur Erwägung, ob es sich nicht um einen Rest der medialen 
Hemisphärenwand handelt, der durch die Entwickelung der Ammons- 
kommissur von der übrigen Rinde abgeschnitten wurde. Gegen diese 
Auffassung läßt sich anführen, daß der Kern keine Unterteilung in 
der Mittellinie aufweist, sondern sich immer als unpaares Gebilde 
darstellt. Der Ansicht von Casar, daß es sich um ein Septumganglion 
handelt, kann ich deshalb nicht zustimmen, weil sich die Hauptmasse 
