491 
ende des Halses vorfinden. Normalerweise hätten auch diese Reste 
sich zurückgebildet, und zwar in der Schlüsselbeingegend schneller als 
in der Kinnregion. Deshalb seien beim Menschen die Kinnfasern noch 
häufiger anzutreffen als die Muskelbündel in der Höhe der Clavicula. 
Diese Auffassung ist unhaltbar. Wie die Untersuchungen von G. RUGE 
(1887) und H. Bruntscaui (1908) lehren, sind die Kinnfasern („Man- 
dibulo-marginalis‘‘) progressive Bildungen, welche innerhalb der Pri- 
matenreihe nur beim Menschen auftreten. Das gleiche gilt für die 
abgesprengten, supraclavicularen Muskelbündel. Mit Resten eines Sph. 
colli superficialis können sie niemals verglichen werden. Da übrigens 
diese für eine Reihe von Säugerordnungen charakteristische oberfläch- 
liche, transversale Muskelschicht (Sph. colli superficialis) den Prosimiern 
und primaten Affen vollkommen fehlt, so ist auch nicht zu erwarten, 
daß sie beim Menschen als Varietät auftrete. 
2. Die Muskelportion 6 stellt nach der Auffassung von SEYDEL 
allein das Platysma dar, und zwar sei die geringe Längsausdehnung 
der Muskelplatte nicht als Rückbildung zu beurteilen; sondern es er- 
scheine das Platysma nicht ausgebildet, also in primitiver Ausdehnung. 
Auch diese Auffassung ist zurückzuweisen. Primitive Befunde bei 
verschiedenen Säugerabteilungen (Marsupialier, Insectivoren, Carni- 
voren, Prosimier und niedere Primaten) zeigen mit Sicherheit, daß 
das Platysma von der Nackengegend aus seinen Ursprung genommen 
hat. Bei den höheren Primaten wurde die ursprüngliche Lagebeziehung 
aufgegeben, und es haben die Bündel des Platysma, vor allem bei 
den Anthropoiden und beim Menschen, sekundäre Ausdehnung bis 
zur Brust- und Schultergegend gewonnen. Als primitive Ausdehnung 
des Platysma beim Menschen sind also die zuweilen als Varietäten auf- 
tretenden Nackenbündel und der Transversus nuchae zu betrachten. Die 
geringe Längsausdehnung des Platysma hingegen, wie sie im Befunde 
von SEYDEL auftritt, beruht wirklich auf Rückbildung. Das zeigt auch 
die Vergleichung mit den Befunden von Frortep, BLUNTSCHLI und dem 
meinigen (Abb. 1). Vielleicht hätten sich auch im Befunde von 
SeypeL noch sehnige Reste auffinden lassen können — event. erst bei 
mikroskopischer Untersuchung —, welche die ursprüngliche Aus- 
dehnung der Muskelplatte bis in die Schultergegend angedeutet 
hätten. 
3. Die Muskelportion c entspricht nach der Auffassung von 
SEYDEL dem Sphincter colli profundus. Ich habe bereits hervorgehoben, 
daß sie weder in bezug auf Verlauf noch Ausdehnung oder Lage- 
