530 
ihrer Entstehungsursache geforscht. Vor allem beschreibt sie PFAUNDLER 
(1898) im Anschluß an seine Untersuchungen über die Kapazität des 
Kindermagens. Er unterscheidet an der Leiche zwei verschiedene 
Formen, eine systolische und eine diastolische. Magen, welche der 
letzteren Form angehören, besitzen schlaffe und sehr dünne Wandung, 
die beiden Kurvaturen bilden glatte, regelmäßige Bogen, deren Krüm- 
mungshalbmesser von der Cardia gegen den Pylorus zu an Größe 
zunimmt. Die Magen des systolischen Typus sind relativ kleiner, ihre 
Wandung ist dick, als Folge der starken Zusammenziehung der Mus- 
kulatur, große und kleine Kurvatur sind mehrfach eingekerbt und 
zeigen deshalb welligen Verlauf. Gewöhnlich finden sich an zwei 
Stellen ringförmige Einschnürungen, welche das Lumen mehr oder 
weniger stark beengen: eine inkonstante, meist nicht besonders aus- 
_ geprägte an der Grenze zwischen Magenkörper und Fundus, und eine 
konstante, meist sehr ausgesprochene zwischen Antrum pylori und 
Magenkörper. Diese letztere kann wohl nichts anderes sein als die 
hier beschriebene Erscheinung, die Kontraktion des Sphinkter antri 
pylori. 
ForserL (1913), der die anatomische Struktur des Magens sehr 
eingehend untersucht und die einschlägige Literatur ausführlich, aber 
wenig übersichtlich zusammengestellt hat, erwähnt den Sphincter antri 
pylori überhaupt nicht, da er mit EK. Mürter (1897) bestrebt ist, den 
Namen Antrum pylori ganz verschwinden zu lassen; diese Bezeich- 
nung solle „verwirrend wirken“. Die von ihm vorgeschlagene neue 
Nomenklatur für die einzelnen Magenabschnitte ist jedoch keineswegs 
klarer als die bisher angewendete und wird deshalb wohl auch nicht 
imstande sein, die alten Bezeichnungen zu verdrängen. Er unter-. 
scheidet nämlich hauptsächlich auf Grund der Befunde am Röntgen- 
bilde, als morphologisch und funktionell getrennte Unterabteilungen 
des Magens, den Digestionssack, Saccus digestorius, und den Ent- 
leerungskanal, Canalis egestorius. Der letztere stellt nur den ganz 
kurzen, röhrenförmigen, unmittelbar vor dem Pylorus gelegenen End- 
abschnitt des Magens dar; er besitzt nur wenige Zentimeter Länge 
und zeigt keine weitere Gliederung. Am Digestionssacke dagegen 
kann man drei Abschnitte unterscheiden: den Fornix, der dem bisher 
als Fundus bezeichneten Teil entspricht, den Corpus, der dem Saccus 
ventriculi (His) analog ist, und den Sinus. Dieser letztere ist aber 
nichts anderes als das Antrum pylori. Das Falsche an der Forseur’schen 
Einteilung liegt nun darin, daß er diesen Abschnitt, der anatomisch, 
