ar 

übrigen Ringmuskulatur ist nicht vorhanden, dies kann jedoch kein 
Hinderungsgrund sein, von einem besonderen Muskel zu sprechen, 
denn auch der Sphincter pylori setzt sich gegenüber der Muskulatur 
des Magens nicht scharf ab, nur gegenüber der des Darmes. Auf 
jeden Fall müssen die betreffenden Muskelpartien, welche durch ihre 
Zusammenziehung eine Trennung der beiden Magenhälften bewirken, 
sich durch die Art ihrer Innervation von den übrigen Teilen der 
Magenmuskulatur unterscheiden, denn nur dadurch ist ihre vollkommen 
isolierte Kontraktion zu erklären. 
Es ist dabei wohl möglich, daß für die Beobachtungen der ge- 
schilderten Erscheinungen die jetzige Zeit besonders günstig ist. Zweifel- 
los ist ja unter dem Einfluß des Krieges unsere Ernährung eine ganz 
andere geworden, wir nehmen sicherlich viel derbere, zum Teil auch 
weniger gut zubereitete Kost in wesentlich größeren Mengen auf als 
ehedem im Frieden, und dementsprechend muß sich der menschliche 
Magen den veränderten Anforderungen anpassen. Er muß an Aus- 
dehnungsfähigkeit zunehmen und seine Muskulatur wird sich unter 
dem Einfluß des höheren, von der derberen Nahrung ausgehenden 
funktionellen Reizes kräftigen und verdicken. Wissen wir ja doch 
aus den Untersuchungen von Roux (1906) und ScHortrLänpEr (1906) 
an Gänsen, daß sich die Stärke der Magenmuskulatur vollkommen 
nach der Art der aufgenommenen Speisen richtet, sie ist beträchtlich 
größer bei grober, schwer verdaulicher Nahrung als bei weicher, mehr 
breiartiger, zu deren Verarbeitung keine Muskelkraft notwendig ist. 
Mit der gesamten Magenmuskulatur muß aber auch der Sphincter 
antri pylori an Stärke gewinnen, denn je größer die Kraft ist, welche 
zur Zerkleinerung der Speisen im Pylorusteil aufgewendet werden 
muß, desto kräftiger muß auch der Druck des Muskels sein, der diesen 
Abschnitt vom Saccus ventriculi abtrennt. Genaue Messungen über 
die Stärke der Muskulatur des „Kriegsmagens“ liegen zwar noch nicht 
vor, eine funktionelle Hypertrophie im angedeuteten Sinne wäre jedoch 
sehr gut vorstellbar und sie würde es erklären, warum gerade in den 
hier beschriebenen Fällen an den sehr großen, stark überfüllten Magen 
die Einzelheiten sehr deutlich hervortreten. 
Kurz zusammengefaßt können wir also sagen, daß wir wohl dazu 
berechtigt sind, auch anatomisch einen Sphincter antri pylori zu unter- 
scheiden als einen Teil der zirkulären Muskulatur des Magens, der 
durch seine Kontraktion den Saccus ventriculi vom Antrum pylori 
trennt. Wenn bei starker Füllung des Magens nach dem Tode alle 
