15 
Anzunehmen ist wohl daher, daß alle Säugetiere mit ganz ähn- 
lichen!) Schnauzenbewegungen auch mit ähnlicher Muskulatur des 
harten Gaumens versehen sind. Bei anderen Säugetieren fehlt da- 
gegen offenbar ähnliche Muskulatur im harten Gaumen. Bei Hund, 
Rind und Schaf habe ich z. B. vergeblich nach solcher gesucht. 
Als notwendige Voraussetzung für das Einwachsen der betreffenden 
Muskulatur in den Bereich des harten Gaumens hinein betrachte ich 
eine relativ große Zahnlücke zwischen den Vorder- und Backenzähnen. 
Von Interesse wäre es natürlich, nicht nur die Existenz und die 
Morphologie?) der betreffenden Muskulatur bei verschiedenen Säuge- 
tieren zu untersuchen, sondern auch ihre Funktion experimentell zu 
prüfen. 
Da mir aber augenblicklich die Zeit fehlt, solche Untersuchungen 
selbst anzustellen, habe ich es nicht unterlassen wollen, meine bis- 
herigen Befunde kurz mitzuteilen. 
Sie scheinen mir nämlich in mehr als einer Beziehung bedeutungs- 
voll zu sein. Schon die Existenz der betreffenden Muskulatur kann 
Interesse beanspruchen. Denn soviel ich weiß, waren quergestreifte 
Muskeln im vorderen Teil des harten Gaumens bisher bei keinem 
Wirbeltier beobachtet worden. Hierzu kommt noch, daß die betref- 
fenden Muskeln bei Repräsentanten verschiedener Nagerabteilungen 
ein recht verschiedenes Aussehen zeigen, so daß sie geeignet erscheinen. 
auf die Systematik der Nagetiere mitbestimmend zu sein. Zuletzt ist 
nochmals hervorzuheben, daß sie nicht nur gewisse rätselhafte Schnauzen- 
bewegungen, sondern auch die fast ebenso rätselhaften haarbesetzten 
Hauthalbinseln der Wangenschleimhaut in — wie ich glaube — be- 
friedigender Weise erklären. 
Lund, Ende August 1918. 
1) Schnauzenbewegungen anderer Art sind natürlich möglich, auch 
wenn die Muskulatur des harten Gaumens fehlt. 
2) Einschließlich der Innervation. 
(Eingegangen am 4. September 1918.) 
