17 
Aber auch mit der Einschränkung auf die typischen Bewegungen 
bleibt das Problem, das man als Bewegungsphysiologie bezeichnen kann, 
noch mannigfaltig genug und ist ohne einen umfangreichen experi- 
mentellen und mathematischen Apparat nicht anzugreifen. Ich er- 
innere an die Arbeiten von O. Fischer, der mit Brauner den mensch- 
lichen Gang untersuchte, aufnahm und dann in jahrelanger Rechen- 
arbeit die dabei stattfindenden Massenverschiebungen und Muskelwir- 
kungen zu verfolgen suchte. Dabei wird das Ganze einer typischen 
Bewegungsfolge untersucht. Es ist aber möglich und wohl auch er- 
forderlich, Teilgebiete herauszugreifen, und mit einem solchen Teil- 
gebiet wollen wir uns im folgenden beschäftigen. Wir können das 
kurz als das anatomische Problem in der Bewegungsphysiologie be- 
zeichnen, nämlich das Problem zu untersuchen und aufzuzeigen: 
Welche Bedeutung der gegebene anatomische Bau beim Zu- 
standekommen von Bewegungen hat. | 
Wir wollen ja den Körper bei der Bewegung wie eine Maschine 
funktionierend auffassen, mittels deren und durch deren speziellen 
Bau bestimmte Bewegungserfolge zustande kommen. 
Dabei fällt uns denn ein gewaltiger Unterschied zwischen einem 
mechanischen Getriebekomplex und einem menschlichen Körperteil — 
soweit er mechanischer Apparat ist — in die Augen. Mit der Ma- 
schine kann ich, wenigstens in den meisten Fällen, nur eine und die- 
selbe Bewegung ausführen, mit dem menschlichen Arm viele, ja un- 
endlich viele verschiedene. Die Bewegung wird dabei — das gilt für 
alle unsere Betrachtungen — nur geometrisch analysiert, nur die Ge- 
stalt der Punktbahnen wird dabei berücksichtigt. Die Geschwindig- 
keiten, die auch in einem zwangläufigen Getriebe verändert werden 
können, fallen nicht in die Betrachtung. Stellungen und Stellungs- 
folgen der betrachteten Gebilde zueinander kann man die Tatsachen 
nennen, auf die wir uns beziehen. 
Wir können also den Unterschied so ausdrücken: Die Maschinen- 
kinematik ist Zwanglauflehre, wie sie vor allem von ReuLkaux, auf 
den auch der Ausdruck Zwanglauf zurückgeht, entwickelt wurde. Die 
tierische Kinematik ist Freilauflehre. Man kann also das engere Be- 
griffsystem der Maschinenkinematik nicht ohne weiteres auf die tie- 
rische Kinematik übertragen, wenn auch im Prinzip ein ähnliches 
Gedankengebäude zu erwarten ist, wie es von RevLEaux im ersten 
Bande seiner theoretischen Kinematik 1875 entwickelt wurde. 
Anat. Anz. Bd. 52. Aufsätze. 2 
