39 
epipterieum tritt. Ein vollständiges Foramen N. abducentis beschreibt 
Meap (1909) beim Schwein. Dieses ist allerdings wesentlich weiter 
als zum Durchschnitt des Nerven allein nötig wäre; es ist größtenteils 
mit Bindegewebe erfüllt und Mean hält es daher nicht für völlig 
homolog mit dem Abducensloch der Reptilien; immerhin ist sicher 
die das Loch abschließende, den Abducens überbrückende Knorpel- 
spange, die sich vom Proc. clinoideus posterior zum Vorderrand der 
Ohrkapsel erstreckt, als ein Teil der primitiven reptiloiden Schädel- 
seitenwand aufzufassen; der Nerv tritt unter ihr hindurch ins Cavum 
epiptericum ein. Bemerkenswert ist, daß nach Mrap in einem späteren 
Stadium beim Schwein jene Knorpelspange nicht mehr vorhanden ist. 
In diesem nur vorübergehenden Auftreten kommt die Labilität zum 
Ausdruck, der die primitive Schädelseitenwand beim Säuger unter- 
worfen ist, bei dem sie ja bestimmt ist, in ihrer den Schädelraum 
begrenzenden Funktion durch die sekundäre ,,Alisphenoidwand“ ersetzt 
zu werden. Es scheint mir sogar nicht ausgeschlossen, daß die von 
Mean beobachtete Verschiedenheit in der Abgrenzung des Abducens- 
loches beim Schwein keine zeitliche, sondern eine individuelle ist. 
Zeigen sich doch auch sonst in der Ausbildung der Reste der primären 
Seitenwand große individuelle Unterschiede; so sind z. B. die von 
mir beim Kaninchen beschriebenen ,,Restknorpel“ in einem Falle vor- 
handen, in einem anderen des sonst völlig gleichen Alters- und Ent- 
wickelungsstadiums fehlen sie völlig; es sind sogar beim gleichen 
Individuum Unterschiede zwischen links und rechts vorhanden, indem 
der am weitesten vorn gelegene ,,Restknorpel c“, um dessen vorderen 
Rand die Art. carotis int. nach innen tritt und der jedenfalls als 
knorpelige Anlage des Proc. clinoideus medius zu deuten ist, nur 
links ausgebildet ist, rechts völlig fehlt. Auch beim Menschen ist der 
Proc. clinoideus medius und ebenso die Proc. clinoidei anterior und 
posterior und die’ sie verbindende Interclinoidspange jedenfalls als 
Reste der primären Seitenwand anzusehen und kommen vermutlich 
alle diese Bildungen gelegentlich zu knorpeliger Anlage; welch großen 
Verschiedenheiten der Ausbildung diese Teile aber unterliegen, ist 
bekannt. 
Was speziell das Verhalten des Abducensloches an den bisher zur 
Darstellung gelangten Knorpelschädeln von Primaten betrifft, so ist 
besonders der Befund hervorzuheben, den Euszn Fischer am Primor- 
dialkranium von Semnopithecus maurus machte; eine vom Dorsum 
sellae ausgehende Knorpelspange zieht hier lateralwärts, berührt mit 
