50 
meist mehr praktische Rücksichten, welche dabei maßgebend erschienen: 
die operative Beseitigung der den Gesichtsausdruck und gelegentlich 
auch das Sehvermögen störenden Hautfalte stand dabei im Vorder- 
grunde, so daß BRÜCKNER noch vor wenigen Jahren seine Veröffent- 
lichung über zwei Fälle von angeborenem Epicanthus mit dem Satze 
begründet: „Da wir noch gar keine nähere Kenntnis über die Ursache 
des Epicanthus congenitus haben!), dürfte die Mitteilung von den- 
jenigen Fällen, welche neben dieser Abnormität noch andere Anomalien 
zeigen, die geeignet sind, wenn auch nur einiges Licht auf diese Frage 
zu werfen, gerechtfertigt sein.“?) Man gewinnt somit den Eindruck, 
daß die Epicanthusformation in das Kapitel der Mißbildungen gehöre, 
und daß erst auf dieser Grundlage eine sachgemäße Erklärung der 
eigentümlichen Bildung zu finden sei?). 
Interessante Erfahrungen, welche ich bei Gelegenheit anderer 
Untersuchungen machen konnte, veranlaßteı mich nun, die Verhält- 
nisse etwas nachzuprüfen, welche beim Epicanthus einhergehen. Dabei 
war mein Augenmerk hauptsächlich darauf gerichtet, leichte Grade 
der Faltenbildung nachweisbar zu machen, um deren Entwickelung 
besser verfolgen zu können, deren Kausalität womöglich in Erfahrung 
zu bringen. Zunächst sei festgestellt, was auch bei dieser Untersuchung 
immer wieder zu erkennen war, daß wir keineswegs immer mit gleich- 
artigen Faltenbildungen in der Gegend des Augen-Nasenwinkels und 
des Nasenrückens zu tun haben. 
1) Die gleiche Ansicht vertritt auch v. HırpeL in E. Scawatpas Hand- 
buch, Die Morphologie der Mißbildungen .. ., 1909, 3. Teil, S. 61. 
2) A. Brückner, Zur Kenntnis des congenitalen Epicanthus. Arch. f. 
Augenheilkunde, Bd. 55, 1906, S. 23/24. Das Bestreben, den Epicanthus ge- 
netisch in Zusammenhang zu bringen mit weitgehender Mißgestaltung des Seh- 
apparates geht aus anderen vorliegenden Veröffentlichungen hervor: H. Knapp, 
Epicanthus und seine Behandlung. Arch. f. Augen- u. Ohrenheilkunde, Bd. 3, 
1873, S. 59—65. — v. Forster, Blepharoptosis congenita mit Epicanthusbildung. 
Münch. med. Wochenschr., 36. Jahrg., 1889, S. 386. — H. ScumipeaLL, Beitrag 
zur Casuistik der congenitalen Lidanomalien. Epicanthus internus congenitus 
bilateralis cum blepharoptosi. Inaug.-Diss., Erlangen, 1896. — STEINBEIM, Epi- 
canthus mit Ptosis und die Heredität. Centralbl. f. prakt. Augenheilkunde, 
22. Jahrg., 1898 S. 249. 
3) Auch E. Fiscner und Tx. Moruıson führen die Erscheinung als Miß- 
bildung an: „Endlich gibt es als Mißbildung eine Art von Verbindung zwischen 
Ober- und Unterlid, die als Falte über den inneren Augenwinkel weggeht, 
ihn überbrückend; diese pathologische Bildung wird Epicanthus genannt, 
kann überall vorkommen.“ Kultur d. Gegenwart. Anthropologie, S. 111. 
