82 
Ich habe behauptet, daß die Entstehung der verschiedenen Zahn- 
formen durch Konkrescenz ebensowenig wie durch Differenzierung in 
Anpassung an den Nahrungswechsel erklärbar ist. 
Dagegen zeigte ich, daß viele Zahnformen nur durch Variabilität 
(individuelle Abweichung der Form) oder Mutation (erblich fixierte 
Abweichung der Form) der Grundgewebe des Zahnkeimes erklärbar 
sind (Hypselodontie, Schmelzfältelung, sekundäre Höckerbildung usw.). 
Die vorliegenden Tatsachen der vergleichenden Anatomie und Palaeo- 
zoologie beweisen dies ohne weiteres. 
Für das Problem unwichtige Zahnformen entstehen durch räum- 
liche Beeinflussung der Zahnkeime untereinander oder der Zahnkeime 
durch die Umgebung (Krümmungsmerkmal, rudimentäre Formen der 
Prämolaren, der Weisheitszähne usw.). 
Schließlich habe ich an dem Zahnbesatz!) der Flossenstacheln 
einer Welsart Beobachtungen gemacht, die für das Problem der Ent- 
stehung der Zahnform wichtige Schlüsse zulassen: Ausbildung trajek- 
torieller Knochenmassen, die die Zahnkeime nicht allseitig einengen, 
lassen an Flossenstacheln rudimentäre abnorm gestaltete Zähne entstehen, 
allseitige Einengung unterdrückt die Zahnbildung völlig oder bewirkt Ver- 
kleinerung desZahnes. Wird im jugendlichen Alter des Tieres zur Zeit der 
Zahnkeimentwickelung ein Flossenstachel derart verletzt, daß bajonett- 
formige Krümmung erfolgt, so entstehen an der Konkavität der 
Knickungsstelle rudimentäre Zähne (Raumbeengung), an der Konvexität 
(Raumerweiterung) größere Zähne von der gewöhnlichen Gestalt oder 
Höckerzähne mit zwei Höckern. An den Zähnen der Flossenstacheln 
ist mithin weder Zahngröße noch Zahnform erblich fixiert. Bei un- 
gewöhnlicher Verbreiterung der Flossenstacheln (sei es durch Schwan- 
kung der Variationsbreite oder durch stärkere Beanspruchung) ent- 
stehen dreihöckerige Zähne, wenn die Zahnkeime dicht stehen, mehr- 
höckerige, wenn dies nicht der Fall ist; jedoch nur an der bei ge- 
spannten Flossen kaudal gerichteten Kante. Ganz eindeutig ergibt die 
Beobachtung an zahlreichen Stacheln, daß mechanische Beeinflussung 
der Zahnkeime durch die Umgebung die Zahnform umgestaltet. 
Auch für den Kiefer nehme ich daher an, daß nach Entstehung ein- 
facher Kegelzähne aus Hautpapillen, in einer Zeit, in der die Zahn- 
form und Größe noch nicht erblich fixiert war, mechanische Einflüsse 
1) Typischerweise finden sich an den Flossenstacheln von Doras nur 
einfache Kegelzähne. 
