120 
nehmen, erweisen sich die der schlanken basalen Epidermiszellen bei 
genauer Betrachtung als einseitig zusammengedrückt, nicht in der 
Mitte des Zellquerschnittes gelegen, sondern seitlich verlagert (Abb. 2). 
Damit sind auch Verschiedenheiten in Bezug auf die gegenseitige Lage 
von Kern und fibrillär differenziertem Plasma gegeben: die Myo- 
fibrillen umgeben bekanntlich allseits gleichmäßig den Kern; die 
fibrillären Differenzierungen in den Epithelzellen dagegen verlaufen in 
ihrer Hauptmasse einseitig den Kern entlang. Nach den Abbildungen 
von Weiss (1916) zu urteilen, kann übrigens die Ausbildung der 
Fibrillen in den epithelialen Elementen viel deutlicher sein, als ich in 
meinen Präparaten feststellen konnte. 
MAURER (1894, 1895) hat angegeben, daß an der Anheftungsstelle 
des Muskelchens die „Basalmembran“ durchbrochen ist. Das läßt sich 
in der Tat bei Rana mit größter Deutlichkeit verfolgen (Abb..1). Die 
kollagene Grenzlamelle ist hier erheblich dicker als bei Hyla, begleitet 
den kegelförmigen Teil des Epidermiszapfens etwa bis zur Höhe der 
zickzackformigen Grenze und verliert sich hier in dem umgebenden 
Bindegewebe. Sie dringt nicht in das Grenzgebiet zwischen faser- 
förmigen Epithel- und Muskelzellen ein; vielmehr fügen sich in dieser 
Grenze Epithel- und Muskelzellen unmittelbar (oder vielleicht richtiger 
mit einer minimal dünnen Schicht einer Kittmase) aneinander. Diese - 
‘ Verhältnisse lassen sich leicht und sicher an Präparaten feststellen, 
die mit Pikrinsäure-Säurefuchsin nach van GIESoN gefärbt sind. Ein 
gleiches Verhalten — in meiner eingangs genannten Mitteilung hatte 
ich noch gewisse Zweifel übrig gelassen — muß ich nach der Unter- 
suchung der jüngeren Tiere nunmehr auch Hyla zusprechen. 
Vergleichen wir unsere Feststellungen bei Rana temporaria mit 
dem früheren Ergebnis bei Hyla (Abb. 1—5, W. J. Scumipr 1918), 
so ergeben sich Übereinstimmungen darin, daß in beiden Fällen die 
Muskelzellen nicht ins Epithel eindringen, vielmehr mit besonders 
differenzierten, langgestreckten basalen Epithelzellen durch Verzahnung 
in Verbindung treten. Unterschiede bestehen dagegen zwischen beiden 
Formen im Verhalten der epithelialen Muskelansatzzellen. Bei Hyla 
sind die Muskelchen meist schmächtiger, zellenärmer und greifen daher 
gewöhnlich nur an einer, selten mehreren basalen Epithelzellen an. 
Daher kommt es in der Regel nicht zur Ausbildung eines Ansatzkegels, 
sondern die Differenzierung im Epithel bleibt auf diese wenigen Zellen 
beschränkt. Dabei ist es auch nicht unwesentlich, daß das Epithel 
von Hyla offenbar weicher und leichter deformierbar ist als jenes von 
