148 
mit sekundärem Dauerwachstum beobachtet wird. Niemals findet aber 
bei Säugetieren wie überhaupt bei einem Tier eine Rückbildung der 
Krone in dem von STROMER angenommenen Sinne statt. Der dauer- 
wachsende Zahn entwickelt seine Krone wie jeder Zahn, nur kann 
sie im Gebrauch abgewetzt werden. 
Wenn bei Pristis der Sägezahn von Anbeginn in ganzer Höhe 
aus Trabeculardentin besteht, so darf daraus nur gefolgert werden, 
die Gesamtpulpa habe in dem Sinne variiert, daß in allen Zahn- 
abschnitten Trabeculardentin geliefert wird. 
Selbstverständlich kann bei einem dauerwachsenden Zahn, dessen 
Krone schließlich völlig abgekaut wird, gesagt werden, nunmehr funk- 
tioniere als Kaufläche ein Abschnitt, der einst dem Wurzelteil an- 
gehörte. Das hat aber mit der phylogenetischen Entwickelung der 
Zahnform nichts zu schaffen. 
Jeder dauerwachsende nicht abgenutzte Zahn, auch der von 
Pristis, entspricht einem vollen Zahngebilde mit Krone und Wurzel; 
es sei denn, daß in einem Sonderfall entwickelungsgeschichtlich nach- 
gewiesen wurde, daß das Schmelzorgan angelegt, aber Hartsubstanz’ 
nur im Bereich der Schmelzscheide abgelagert wird, während der 
Kronenteil des Schmelzorgans, ohne Hartsubstanz geliefert zu haben, 
untergeht. Ein solcher Fall ist aber nicht bekannt, auch hat Stromer 
bei Pristis einen solchen Befund nicht erhoben. 
Somit ist die Homologisierung des ganzen Sägezahns von Pristis 
mit dem unteren Zahnabschnitt anderer Sägehaie abzuweisen. 
Zur Klarstellung, daß Srromer wirklich eine Homologisierung im 
Auge hat, zitiere ich ihn: „Die Wahrscheinlichkeit spricht nun nach 
dem auf Seite 19 und 20 Auseinandergesetzten dafür, daß locker in 
der Haut befestigte Zähne mit häufigem Zahnersatz die ursprüng- 
lichsten sind. Ihre Kronen bestehen aus Dentin mit einfacher Pulpa- 
höhle und mit einem Schmelzüberzug und besitzen Widerhaken, ihre 
Wurzelsockel sind aus wirrem Trabeculardentin aufgebaut. Die Struk- 
tur ist also eine bei Zähnen von Elasmobranchiern sehr häufige. Der 
Schmelz und dann die Krone bildete sich zurück und zuletzt funk- 
tionierten die dem unteren Abschnitt entsprechenden Trabeculardentin- 
gebilde allein als ständig nachwachsende Sägezähne und kamen in 
festeren Zusammenhang mit den Rostren.‘* 
Nur unter dem Gesichtspunkt einer Homologisierung des ganzen 
Sägezahns von Pristis mit dem unteren Abschnitt der Zähne, die in. 
Wurzel und Krone verschiedene Hautsubstanzen besitzen, ist die 
