154 
und der Entwicklung des Dens in dente legt: im Gegenteil betrachtet 
er die kräftige Entwicklung der lingualen Hälfte der drei beschrie- 
benen Inzisivi, abgesehen von einem Falle, als Koaleszenz- 
erscheinung; gerade daher bespricht er seine Fälle unter der 
Rubrik: „Verschmelzung und Verwachsung der Zähne des 
Milchgebisses und des bleibenden Gebisses.“ Den Dens 
in dente betrachtet er als Komplikation und erklärt er dementsprechend, 
daß ,,das eine Zahngebilde das andere zirkulär umwachsen hatte‘. 
Diese Hypothese wird durch kein einziges positives Argument ge- 
stützt, im Gegenteil erweist sie sich strittig gegenüber dem ebenfalls von 
Busch festgestellten Vorhandensein einer radiären. Schmelzbekleidung 
des Dens in dente. Diese Schwierigkeit fällt indessen weg, sobald wir 
den Dens in dente auf eine „Teilerscheinung“ einer im Nachstehenden 
noch näher zu behandelnden progressiven Formvariation zurückbringen. 
Ich selbst traf den Dens in dente nicht nur bei Schneidezähnen an, 
sondern ebenfalls bei dem ersten unteren Prämolar. Ebenso wie in den 
von Busch beschriebenen Fällen war die Entwicklung des Dens in dente 
mit einer ausgesprochen progressiven Entwicklung des Deuteromers 
verbunden, sodaß ich als angebracht erachtete, der Frage näherzutreten, 
ob der Koinzidenz von Dens in dente mit progressiver Entwicklung 
der lingualen Zahnhälfte nicht eine bestimmte Bedeutung zukommt. 
Eine nähere Besprechung des Verlaufes dieser Entwicklung wird 
uns Gelegenheit bieten, diese Frage zu beantworten. 
In den meisten Handbüchern der Zahnanatomie werden unsere 
unteren Prämolaren schlechtweg einwurzelig genannt. Diese Auf- 
fassung ist richtig, solange wir auf dem rein formbeschreibenden 
Standpunkt stehen, denn Manifestierung von mehreren, vollkommen 
getrennten Wurzeln kommt bei den unteren Prämolaren verhältnis- 
mäßig wenig vor. Eine umso häufigere Erscheinung ist, besonders, 
bei dem ersten Prämolar, unvollständige Wurzelteilung. 
Diese Spaltung erfolgt, wie aus den Photos der Präparate erhellt, 
von einigen besonderen Abweichungen abgesehen, konstant von der 
mesialen Seite aus (Abb. 11), sodaß in einem weiteren Stadium zwi- 
schen mesialer und distaler Wurzelfläche nur ein dünnes Septum 
übrig bleibt (Abb. 1?°#), das noch immer eine Verbindung zwischen 
Protomer und Deuteromer bildet. Erst wenn auch dieses Septum ver- 
schwindet, kann man von bukkaler und lingualer Wurzel sprechen, je- 
doch kommt vollständige Trennung, wie schon gesagt, nicht allzu oft vor. 
Daneben ist als zweite Progression Spaltung des bukkalen Wurzel- 
gebietes in eine mesio- und eine disto-bukkale Wurzel bekannt, so- 
was 
