163 
mit den zugehörigen sternalen und clavicularen Schichten homolog mit dem 
Episternum sei, während er die Frage betreffs der Phylogenie der Ossa supra- 
sternalia offen läßt. 
1899 hat GEGENBAUR seine frühere (1864) Auffassung gründlich verändert. 
Nach seiner späteren Ansicht gibt es bei keinen anderen Säugern als bei den Mono- 
tremen ein mit dem Saurierepisternum homologes Gebilde. Aber schon bei den 
Monotremen ist esinsofern von demjenigen der Saurier abweichend, daß es als ein 
Belegknochen des hauptsächlich knorpeligen Prosternums auftritt. Diese Ver- 
sehmelzung ist bei den übrigen Säugern so weit gediehen, daß das Episternum 
ganz in das Prosternum aufgegangen, welches seinerseits mit dem Manubrium 
verwachsen ist. Bei ben Beuteltieren ist die Entwicklung noch nicht so weit 
gediehen, da hier das Prosternum noch vor dem ersten Rippenpaare erkennbar 
ist. Die Ossa suprasternalia beim Menschen sind Reste desselben. Was G. früher 
als paarige Episternalia bezeichnet hat, faßt er jetzt als von der Clavicula abge- 
sonderte Knorpel auf. Er nennt sie Präclavium und weist ihre Verschiedenheit 
bei den verschiedenen Säugerordnungen nach; beim Menschen treten sie als 
Zwischenknorpel im Sternoclaviculargelenk auf. GÖTTES Untersuchungen haben 
ihn zu dieser Auffassung geführt, wenn er auch bei GÖTTE eine Erklärung betreffs 
des sog. Episternums vermißt. Den Zusammenhang des Präclavium mit Proster- 
num bei Didelphys hält er aufrecht. 
PATERSON (1901), welcher nachzuweisen versucht, daß das Sternum (bei 
Mus und beim Menschen) als selbständiger Skeletteil angelegt wird und erst 
sekundär mit den Rippen in Verbindung tritt, ist der Ansicht, daß Suprasternal- 
knorpel, Manubrium, Meniscus sternoclavicularis und Clavicula gleichzeitig und 
getrennt aus einem gemeinsamen Blastem hervorgehen. Den Meniscus hält er 
für gleichwertig mit dem sternalen Teile des Clavicularknorpels. 
Seine oben erwähnte Zusammenstellung schließt EGGELING (1904) folgender- 
maßen: „Der Hauptteil des Brustbeinhandgriffes der Säugetiere wird geliefert 
“von der medianen Vereinigung des 1., 2. und eventuell 3. Rippenpaares. 
Von diesem Skelettstück erstreckt sich in kranialer Richtung ein Fortsatz von 
wechselnder Länge. Dieserist hauptsächlich zurückzuführen auf Reste zugrunde ge- 
gangener Halsrippen. Dieser Fortsatz verbindet sich innig mit einer Gruppe von 
Skeletteilen, die aus der Claviculaanlage hervorgehen und deren eventuelle Ossifika- 
tion von dem dermalen Episternum niederer Formen herzuleiten ist. Meist besteht 
diese Gruppe von Skeletteilen aus einem unpaaren Mittelstück und Seitenstücken. 
Das unpaare Mittelstück kann mehr oder weniger, selbst bis zum völligen Ver- 
schwinden von dem kranialen Fortsatz des costalen Brustbeines assimiliert 
werden. Auch die beiden Seitenstücke kommen in sehr verschiedenen Entwick- 
lungsgraden vor. Das Mittelstück ist seiner ersten Anlage nach paarig, da es 
aus der medianen Verschmelzung der beiden Enden der Claviculaanlagen ent- 
steht. Dieses ursprüngliche Verhalten kann sich erhalten, indem keine Ver- 
schmelzung stattfindet, sondern die beiden Hälften auseinanderrücken. Diese 
werden repräsentiert durch die beiden Knöchelchen, die dem oberen Brustbein- 
rand von Dasypus sexeinetus aufsitzen, wahrscheinlich auch durch die beiden 
distalen Knorpelehen, die bei manchen Nagern in der Sternoclavicularverbindung 
ontogenetisch auftreten und durch Ossa suprasternalis, resp. die Suprasternalknorpel 
des Menschen. Den Seitenstücken, die mehr oder weniger scharf von den sternalen 
iis 
