N 
seinen letzten Darlegungen folgende Auffassung (Arch. f. Anat. 1917, 
Separatabzug 8.7): „Der ständige Reiz der Funktion trifft die 
Pulpa, die infolge des besonderen Charakters ihrer Zellen adap- 
tiven Änderungen ganz besonders leicht zugänglich sein wird. 
Daß aber die Pulpa eine durch Generationen hindurch erworbene 
Abänderung schließlich festhalten und erblich übertragen wird, und 
daß von der Pulpa aus auch eine Umformung der äußeren Form 
eintreten kann, erscheint mir keineswegs so schwer vorstellbar.“ 
Der letzte Gedanke wird ım Anat. Anz. 1917, S. 352 näher aus- 
geführt: „Dann können wir uns aber wohl vorstellen, daß im 
Laufe der Generationen durch die Wirkung der Funktion unter 
Vermittlung der Pulpa, die vielleicht die Reize zu den Keimzellen 
weiterleitet, eine Umformung auch der äußeren Zahnform eintreten 
kann. Durch Verstärkung der Reize im allgemeinen würde Größen- 
zunahme, durch Lokalisation an bestimmten Punkten Höckerbildung 
erfolgen, während Verringerung der Kaufunktion Größenabnahme 
und Vereinfachung herbeiführte.“ 
Das wäre allerdings eine funktionelle Anpassung ganz ungewöhn- 
licher Art! 5 
Voraussetzung für funktionelle Anpassung eines Organes ist, 
daß in der Ontogenese unter Einwirken der Funktion eine Abänderung 
auftritt, die erblich übertragen wird. In diesem Fall müßte aber die 
Pulpa einen Reiz aufnehmen, der erst in der folgenden Generation 
eine Organabänderung in dem Sinn bewirkt, wie sie für die vorher- 
gehende Generation „zweckmäßig“ gewesen wäre. Soweit nämlich 
unsere Kenntnis reicht, ist nicht bekannt, daß die Pulpa in der Onto- 
genese unter dem Einfluß der Funktion auch nur in minimalstem 
Maße Abänderung der Form in dem Sinne erleiden könnte, die zu der 
Formbildung der Krone, also zu der Entstehung komplizierter Zahn- 
formen irgendwie in Beziehung zu setzen wäre. 
Variation der Wachstumstendenz der Pulpa als embryonaler 
Vorgang erzeugt allerdings Abänderung der Zahnform (vgl. Arch. f. 
Anat. Suppl. 1915, 5. 60—63 und Zeitschr. f. Morph. u. Anthr. 1917, 
S. 512-536), das hat aber nichts mit funktioneller Anpassung durch 
Abänderung der Qualität der Nahrung zu tun. 
In der Gebrauchsperiode des Zahnes beobachtet man lediglich 
Hartsubstanzproduktion von seiten der Pulpa, die zu Verkleinerung 
der Pulpahöhle führt. Diese Gestaltsveränderung der Pulpahöhle 
steht aber nicht in Beziehung zur Form der Zahnkrone. 
