die Anregung aus dem Sondergebiet der Neurologie, das auch nach 
der Richtung der vergleichenden Psychologie ausgebaut wurde, und 
bestimmte endgültig die Lebensarbeit EDInGERrs. 
Der zur Verfügung stehende Raum gestattet hier nur eine kurze 
Würdigung der anatomischen Leistungen Epingrers. Eine eingehende 
Darstellung der Persönlichkeit, des Wesens und des Ertrages dieses 
reichen Gelehrtenlebens gibt der Nachruf Professor GOLDSTEINS in der 
Zeitschrift für die ges. Neurologie u. Psychiatrie (Bd. 44, 1918). 
In weitesten Kreisen ist Epincers Name frühzeitig bekannt ge- 
worden durch seine „Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentral- 
organe“, die, aus Vorträgen im Kollegenkreise entstanden, 1885 er- 
schienen und jetzt bereits die achte Auflage (1911) und eine Reihe 
von Übersetzungen in fremde Sprachen erlebt haben. Den Zusammen- 
hang im Aufbau, die Beziehungen der Teile zueinander und zum 
Ganzen in großen Zügen darzustellen, war das Ziel des Werkes, das 
mit jeder neuen Auflage die Fortschritte der Forschung aufnahm, an 
denen die rastlose Arbeit EDINGERS und seiner Schüler wesentlich 
beteiligt waren. Eine besondere Seite des Werkes ist die weitgehende 
Heranziehung vergleichend-anatomischen Materials. Der immer weiter 
fortschreitende Ausbau der vergleichend-anatomischen Teile des Werkes 
führte schließlich dazu, die Abschnitte über vergleichende Faserana- 
tomie aus dem Verband des Werkes herauszuschälen und als dessen 
zweiten Band 1908 selbständig erscheinen zu lassen. Zum erstenmal 
wurde hier eine Schilderung des Hirnbaues der Nichtsäuger gegeben, 
die in der Hauptsache erst durch die mehr als 20 jährige Forscher- 
tätigkeit EpinGers, seiner Schüler und Freunde möglich geworden war. 
Anfängern stellt EpınGER eine kürzere „Einführung in die Lehre vom 
Bau und den Verrichtungen des Nervensystems“ zur Verfügung. 
Die anatomischen, auch vergleichend-anatomischen Spezialarbeiten 
EDINGERS stehen durchaus unter der Herrschaft physiologischer Ge- 
sichtspunkte. In den Dienst der Physiologie des Zentralnervensystems 
stellte er die vergleichende Anatomie. Zur Lösung der aufgeworfenen 
Probleme trug wesentlich auch sein Sinn für biologische Verhältnisse 
bei, seine Fähigkeit, die Tierart herauszufinden, deren Eigenschaften 
und Lebensverhältnisse eine besondere Entfaltung der in Frage stehen- 
den Strukturverhältnisse erwarten ließen und ihre Klarstellung möglich 
machten. 
Aus der außerordentlich großen Zahl der Eprncer’schen Arbeiten 
erwähne ich die Untersuchungen über die sensiblen Bahnen innerhalb 
der Schleife mit der Entdeckung des Tractus spino-thalamicus, die 
Arbeiten über die direkte sensorische Kleinhirnbahn und die nukleo- 
zerebellaren Bahnen, über das Corpus striatum, das Zerebellum, den 
zentralen Riechapparat, die großen Untersuchungen über die ver- 
gleichende Anatomie des Gehirns, die in den Abhandlungen der 
SENCKENBERGIschen Naturforschenden Gesellschaft in den Jahren 1890 
bis 1903 erschienen, die Abgrenzung der zentralen Apparate des sog. 
