252 
bewirkt. — Für die Reduktion können auch mechanische Einflüsse 
auf den Zahnkeim von Bedeutung sein.“ 
Sowohl für die zweite wie für die dritte Periode der phylogene- 
tischen Zahnentwicklung habe ich also von vornherein die Möglichkeit 
einer Stufenfolge zugegeben, aber die notwendige Durchschreitung 
der Stufenfolge nicht als den einzigen Weg der Zahnentwicklung 
betrachtet. 
Ich habe an Flossenstacheln nachgewiesen, daß unter mechani- 
scher Beeinflussung der sich entwickelnden Zahnkeime die Zahnform 
abgeändert wird, daß die Zähne sich vergrößern, verkleinern und die 
Entwicklung völlig unterdrückt werden kann, daß aus Zahnkeimen, 
aus denen typischerweise nur einfache Kegelzähne hervorgehen, 
unter mechanischer Beeinflussung von seiten der Umgebung zwei-, 
drei- und vielhöckrige Zähne hervorgehen können. Ich habe die 
mechanischen Faktoren, die hierbei wirksam sind, analysiert. Nur 
unter ganz bestimmten Bedingungen entstehen die verschiedenen 
neuen Formen, unter Bedingungen, die auch im Kiefer vorhanden 
sind. Mehrhöckrige Zähne entstehen im Flossenstachel nur bei er- 
höhter Verbreiterung und Krümmung des Stachels. 
Ganz entsprechend sehen wir im Kiefer den sich entwickelnden 
Molarenkeim, auch den molariformen Milchmolarenkeim an der 
breitesten Stelle des Kiefers und an dem Punkt stärkster Krümmung, 
am Übergang des Kieferastes in den Kieferkörper, sich entwickeln. 
Daß die im Flossenstachel entstehenden mehrhöckrigen Zähne in der 
Form nicht völlig mit Säugetierzähnen übereinstimmen, tut nichts 
zur Sache. — die quantitative Wirkung der mechanischen Faktoren 
kann nicht die gleiche in Stachel und Kiefer sein. Wesentlich ist, 
daß überhaupt ein voll ausgebildeter Höckerzahn aus einem Zahn- 
keim hervorgeht, der bei Fehlen der genannten mechanischen Fak- 
toren nur einen einfachen Kegelzahn liefert. 
Nicht ‚„regellos“ geht im Flossenstachel die Entstehung von 
Höckerzähnen vor sich, sondern nach ganz bestimmten Gesetzen. 
Nicht weniger als 8 verschiedene Umformungen des typischen ein- 
fachen Kegelzahns habe ich am Flossenstachel nachgewiesen, die stets 
nur unter ganz bestimmten Bedingungen auftreten (Arch. f. Anat. 
u. Phys. 1915, $. 92—116 u. $. 136). Obwohl wir hier eine Stufenfolge 
der Zahnformen ebenso aufstellen können wie im Kiefer, ist von einer 
genetischen Stufenfolge natürlich keine Rede. Entsprechend ist 
