267 
nannte Problem zu verwerten. Hierin hat Rerzrus Vorzügliches 
geliefert. 
Was die Untersuchung von Eiern anlangt, so hat unser Forscher 
senaue Beschreibungen der Eier von Knochenfischen, Mollusken, 
Echinodermen und von Ascaris megalocephala geliefert und bei 
Echinodermen und bei den as zanaten Askariden auch den Reifungs- 
prozeb verfolgt. 
Abgesehen von diesen en Arbeiten über zusammen- 
gehörige Bildungen, liegen nun noch eine Anzahl Einzeldarstellungen 
vor, so über den Bau der Leber und insbesondere über das Verhalten 
der Gallenkapillaren. Hier schließt sich in einer zweiten Abhandlung 
Rerzıus, der früher Verzweigungen der Gallenkapillaren und deren 
netzförmige Verbindungen als kaum vorkemmend angesehen hatte, in 
einer späteren Abhandlung an Braus an, indem er häufigere Ver- 
zweigungen und Netzbildungen anerkennt. Es sind dann Arbeiten 
über die Haut der Nematoden, der Holothurien und des Menschen 
zu erwähnen, ferner über den Bau der Iris und des Glaskörpers, so- 
wie über die gestreiften Muskelfasern. Auch die Frage der Zell- 
teilungen und der Bau der Zellkerne wird behandelt. Erwähnt sei 
noch, daß Rerzrus sich eingehend mit der Färbetechnik befaßt hat, 
sowie mit der Gefriermethode in der histologischen Technik. Wert- 
voll sind seine Angaben über den Verknöcherungsprozeß, bei welchem 
er mitotische Kernteilungen an den Knorpelzellen nachwies. — So 
weit über die mikroskopisch- und allgemein-anatomischen Arbeiten. 
Andere Aufgaben behandeln noch die schließlich zu erwähnen- 
den Untersuchungen über deformierte Indianerschädel (Biol. Unters. 
Bd. 18), über einige durch Ankylose verschwindende Kapselgelenke 
zwischen den Bögen der Sakralwirbel, über das Kaudalherz von Myxine, 
über einen Fall von Hermaphroditismus bei Asterias rubens und die 
sehr wertvolle Abhandlung über die Entwicklung menschlicher 
Körperformen in der fetalen Lebensperiode (Biol. Unters. 
Bd. 11), wo insbesondere die Extremitäten, namentlich Hand und Fuß, 
berücksichtigt und durch vorzügliche Abbildungen illustriert sind. 
Auch pathologische Prozesse sind nicht unbeachtet geblieben, wie die 
Besprechung des Molluscum contagiosum beweist. 
So steht der schwedische Forscher vor uns als einer der besten 
Förderer unserer Kenntnisse in der tierischen Morphologie durch 
manche wichtige neue Funde, durch genaueste und umfassende Be- 
schreibung und bildliche Darstellung zahlreicher bis dahin nicht oder 
ungenügend bekannter Formen, aber auch durch kritische Sichtung 
und Besprechung von theoretischen Fassungen, von vergleichend- 
anatomischen und entwicklungsgeschichtlichen Fragen. Dabei ist seine 
Kritik, wenn auch genau ‘und scharf gefaßt, doch stets maßvoll ge- 
halten. Es sei als Beispiel dieser seiner Auffassung der kritischen 
Tätigkeit nur das erwähnt, was er bei seiner Besprechung der Neu- 
ronenlehre sagt, Biol. Unters. Bd. 12: „Es ist übrigens unbegreiflich, 
weshalb die Gemüter gerade in dieser Frage so erregt worden sind? 
- 
