dtl 
“schon bisher richtig beschrieben wurde, auf die Submaxillaris 
über, so gerät man sofort in Schwierigkeiten. Denn es ist zwar der 
seröse Anteil der Drüse dem Bau der Parotis in allen Teilen ver- 
gleichbar; in. ihrem verschleimten Teile jedoch treffen wir auf die 
reich verzweigten Systeme der Schleimröhren, welche in ihrer Eigen- 
‘ schaft als „sezernierende Endabschnitte in gar keiner Weise mit den 
kleinen rundlichen Acini des serösen Drüsenparenchyms verglichen 
werden können (vgl. Metzner 1907). Diese Bedenken wurden ver- 
mehrt durch die Mutmaßung, daß die Verschleimung in der Sub- 
maxillaris des Menschen ganz offenbar eine accidentelle ist; denn 
man findet häufig selbst in großen Präparaten nur ganz wenige Durch- 
schnitte von Schleimröhren, so daß sie für den Ungeübten (z. B. für 
die Studierenden inden mikroskopischen Kursen) kaum auffindbar sind. Ein 
anderes Mal treffen sich in den Schnitten einzelne verschleimte Läpp- 
_ chen und wiederum in selteneren Fällen breitet sich die Verschleimung 
mit Unterbrechungen über die ganze Schnittfläche aus. Hört man 
nun von Merzxer, daß die Parotis (!) der Katze in den frühen Ent- 
wicklungsstadien nur Schleimzellen enthält und daß diese erst nach 
der Geburt sich allmählich verlieren; weiß man, daß auch in der 
Parotis des erwachsenen Hundes umschriebene Schleimzellennester 
sich vorfinden, so kommt man zu der Gesamtvorstellung, daß die Ver- 
schleimung bei den großen Speicheldrüsen ein wechselndes Merkmal 
ist, und es stellt sich demgemäß in sehr bestimmter Weise die Frage, 
an welche Teile des Drüsengeästes die Verschleimung eigentlich ge- 
bunden ist. | 
Gehen wir in unserer Vergleichung fernerhin auf die Sublin- 
gualis über, so können wir feststellen, daß diese sich in ihrem Bau 
von der Submaxillaris auf der einen Seite so weit entfernt wie die 
Parotis auf der anderen. Sie ist nämlich fast durchaus verschleimt, 
so daß das seröse Parenchym auf wenige Läppchen eingeschränkt 
wird. Ebenso enthält sie nur wenige bezw. kurze Speichelröhren, 
welche sich auch hier durch das bekannte gestreifte Epithel charak- 
terisieren. Dagegen sind die besonderen Verhältnisse der Schleimröhren 
und der Lunulae genau die nämlichen wie in der Submaxillaris. 
Ich bin nun auf Grund einer vergleichenden Morphologie der 
Sprossungssysteme der drei großen Speicheldrüsen, insbesondere aber 
durch eine sorgfältige vergleichende Untersuchung des serösen und des 
verschleimten Anteils der Submaxillaris, zu dem folgenden Endergebnis 
gekommen, dessen Begründung weiter unten nachzusehen ist: 
