359 
tigsten Stützen meiner vorgetragenen Meinung, daß das Schläfendach 
der fossilen und rezenten Chelonidae, trotz der Verminderung der Zahl 
der Knochenstiicke, ein altes Erbstück, eine primäre, keine sekundäre 
Einrichtung ist, erblicke. 
Es ist ja auch nicht die kaudale Ausdehnung des Parietale, welche 
das Schläfendach der Chelonidae zustande bringt, sondern die Über- 
dachung der Schläfengrube und der darin gelegenen Kaumuskelteile. 
Und es ist ja nicht allein das Parietale, welches diese Überdachung 
bewerkstelligt, sondern das Zusammenwirken des Postfrontale, Parie- 
tale, Squamosum, Quadratojugale und Jugale. 
Ohne die hier noch einmal dargelegte scharfe Unterscheidung 
der Außen- und Innenlamellen der Schläfengegenddeckknochen ist m. 
E. kein befriedigendes Verständnis der Phylogenese des Quadrupeden- 
schädels zu gewinnen. Und dabei ist uns, neben der Palaeontologie, 
die Embryologie eine gute Führerin. 
Das sind die Gründe gewesen, welche mir die hier nochmals 
vorgetragene Meinung stets aufgedrängt haben. 
Entgegengesetzte Meinung, namentlich was die Ursprünglichkeit 
des geschlossenen Schläfendaches der Chelonidae und Dermochelydae 
betrifft, haben vor allem van BemmeLen (1895, S. 328), JAEKEL (1910: 
Zoolog. Anz. Bd. 35, 8. 325), Nick (1912, S. 188 und 189) und Boas 
(1914, S. 287 u. 288) geäußert. 
Daß die Urschildkröten „eine geschlossene Schädelkappe gehabt 
hätten“, hält van BEMMELEN zwar nicht für unmöglich (S. 330); dab 
aber da® Verharren des geschlossenen Schläfendaches bei Chelone und 
Dermochelys etwas Ursprüngliches sei, dünkt ihm unwahrscheinlich. 
Er sagt, nach einem Hinweise darauf, daß die Ganoiden, Teleostier 
und Dipnoer sowie die Stegocephalen ein geschlossenes Schläfendach 
von Deckknochen besitzen und also wohl die unvollständigen Schädel- 
decken aus vollständigen herzuleiten seien, (S. 328): „Damit will ich 
durchaus nicht behauptet haben, daß die Reptilien mit vollständiger 
Temporalbedeckung die ursprünglichen Formen repräsentieren. Hier- 
fit steht schon die Tatsache in Widerspruch, daß diese Vollständig- 
keit bei verschiedenen Formen auf gänzlich verschiedene Weise er- 
reicht wird. Um uns auf Schildkröten zu beschränken, so wiegen bei 
Chelone und Dermochelys „das Postfrontale und Parietale an Größe vor, 
wobei das letztere durch das erstere vom Squamosum ganz oder teil- 
weise getrennt wird. Dagegen ist bei Emydeia und Elseya die Aus- 
dehnung der Temporalbedeckung beinahe auschließlich vom Parietale 
