360 
bedingt, woran sich das Squamosum seiner ganzen Länge nach an- 
schließt, indem das Postfrontale nur bis zum Vorderrande des Parie- 
tale reicht. | 
Außerdem ließe sich die Annahme eines ursprünglichen Ver- 
haltens der Schädelkappe bei Chelone und Dermochelys schwerlich 
in Einklang bringen mit der Herleitung dieser Formen aus Land- 
bewohnern, weil diese letzteren ausnahmslos stark reduzierte Temporal- 
decken aufweisen. Die Vervollständigung der Schädelkappe bei Meeres- 
formen hat wahrscheinlich erst nach dem Übergang zum Seeleben 
aufs neue stattgefunden, in Anpassung an die erhöhte Notwendigkeit 
eines Schutzes für den nicht zurückziehbaren Kopf.“ 
Nick (1912, S. 188 und 189) schließt sich in der Hauptsache 
VAN BEMMELEN an. Die Tatsache, daß bei allen Landschildkröten eine 
mehr oder weniger offene Schläfengrube vorhanden sei, sowie die Ab- 
stammung der Seeschildkröten von Landtieren, und zwar von Land- 
schildkröten, welche Nick ebenfalls als Tatsache bezeichnet, weil die 
Extremitäten, der Panzer, überhaupt die ganze Organisation der See- 
schildkröten eine solche Abstammung genugsam bewiesen, führt ihn 
dazu, mit van BEMMELEN das vollständige Schläfendach der Dermo- 
chelys und der Cheloniden aus einem mehr unvollständigen herzuleiten; 
so daß also danach das geschlossene Schläfendach der Chelonidae und 
Dermochelydae ein sekundärer Erwerb sei, und zwar eine sekundäre 
Anpassung an das Meeresleben, zu dem Zwecke, „eine feste Decke 
gegen den Anprall des Wassers beim Schwimmen“ zu erzielen. Gegen 
die Ursprünglichkeit des Schläfendaches der Dermochelys und Cheloni- 
dae spräche auch seine Zusammensetzung: es enthalte weniger Knochen- 
elemente als dasjenige der Cotylosaurier und Stegocephalen. Baurs 
Einwand gegen van BEMMELEN, daß alte Formen, wie Compsemys pli- 
catula aus dem Jura und Rhinochelys aus dem Gault, ein vollständiges 
Schläfendach besäßen, beweise nicht, daß ein solches primitiv sei; denn 
diese beiden seien wahrscheinlich Wasserbewohner und ihrerseits 
diesem Leben wohl wieder angepaßt gewesen. 
Ich habe mir alle diese Einwände gegen die von mir vertretene 
Meinung, daß das geschlossene Schläfendach der Seeschildkröten eine 
ursprüngliche Einrichtung sei, oft genug selbst gemacht, allein mich 
nicht von ihrer Stichhaltigkeit überzeugen können. 
Was zunächst Nicks Hinweis betrifft, Compsemys und Rhinochelys 
seien wohl Wasserbewohner gewesen und hätten in Anpassung daran 
die geschlossene Schläfendecke ebenfalls sekundär erworben, so ist zu 
