364 
an solche Formen anzuschließen haben, die zwar ein geschlossenes 
Schläfendach besaßen, jedoch ein solches, das trotzdem vergleichsweise 
wenig Knochenstücke enthielt, vor allem, gleich dem Schädel von 
Pariotichus Cope, nicht mehr die Postparietalia und Tabularia hatte 
und auch sonst, ähnlich dem Schädel des Stegocephalen Dicerato- 
saurus und vermutlich auch der Pariotichidae, eine geringere Anzahl 
Knochen, die aber dafür im einzelnen größer waren als sonst die 
Regel ist, aufwies. Die allgemeine Homologie mit dem Schläfendache 
der Stegocephalen und Cotylosaurier war, nach dem Gesagten, dadurch 
nicht aufgehoben. 
Es liegt auch kein Grund vor zur Annahme, daß das Schläfen- 
dach der Chelonidae jemals im fertigen Zustande Lücken besessen 
habe, etwa als Folge der Reduktion der Knochenzahl. Wie diese 
Verminderung der Knochenzahl vor sich gehen konnte, ohne daß da- 
durch zeitweise Lücken im Schläfendache auftraten, habe ich bereits 
früher (1909, S. 116) angegeben. Die Verminderung der Knochen- 
zahl — so führte ich dort aus — konnte theoretisch auf zwei Wegen 
erreicht werden: entweder durch Verschmelzung mehrerer benachbarter 
kleiner Knochen zu einem einzigen größeren Knochenstücke oder 
durch Reduktion einzelner bestimmter Knochen und Ersetzung der- 
selben durch benachbarte Knochen vermittelst gesteigerten Wachstums. 
Die Lückenlosigkeit des Panzers wurde auch auf dem zweiten Wege 
nicht gefährdet, wenn man sich vorstellt, daß die Vergrößerung der 
Nachbarknochen von vornherein gleichen Schritt hielt mit der Reduk- 
tion des ausscheidenden Stückes. 
Ich vermute, daß der zweite Weg eingeschlagen worden ist. Die 
Gründe dafür werde ich gelegentlich an anderer Stelle angeben. 
So war also, nach meiner Meinung, das Schläfendach der See- 
schildkröten und ihrer Vorfahren immer geschlossen. Nur eine Lücke 
besteht an demselben tatsächlich: am hinteren Rande in der oberen 
Hälfte, da, wo bei den Stegocephalen die Postparietalia und Tabularia 
zu liegen pflegen; indem diese, gleich wie bei Pariotichus unter den 
Cotylosauriern, am Schläfendache der Seeschildkröten fehlen, besteht 
hier die bekannte Inzisur des Randes, von welcher aus bei den Crypto- 
diren und einigen Pleurodiren die Reduktion des Schläfendaches er- 
folgt ist, worüber das Nähere in meiner angeführten Arbeit (1909, 
S. 143 u. £.). 
Ich komme nun auf die Abstammungsfrage. 
Ich leite weder die Schildkröten im allgemeinen, also als Ordnung, 
