373 
Nach Baur (1889, S. 153) haben sich für eine Isolierung der 
Dermochelys von den übrigen Seeschildkröten außer CopE und DoLLo 
noch SEELEY, SMITH-Wo0DWARD, BOULENGER und GÜNTHER ausgesprochen. 
Baur hält die Absonderung der Dermochelydae von den übrigen 
Seeschildkröten, sowie DorLos Einteilung der Schildkröten in ,,Athecae“ 
und ,,Thecophora* für unnatürlich und absolut künstlich (1886, S. 687). 
Nach ihm gehören die Dermochelydae zu den Seeschildkröten und 
sind die „am besten an das Wasserleben angepaßten Formen der 
Cheloniidae, von welchen sie nicht getrennt werden können“ (1886, 
S. 687). Ihre Ahnen waren „Ihecophora“. Die alte Anschauung 
über die systematische Stellung der Dermochelys von Gray, RÜTIMEYER, 
HUXLEY, VAILLANT u. a, welche diese Schildkröte zu den Seeschild- 
kröten stellen, ist natürlich und richtig (1889, S. 619). 
Doro hat später. (1901) seine Ansicht vollständig geändert; er 
läßt jetzt Dermochelys von einer thecophoren Schildkröte abstammen, — 
„Je pense, d’abord, que Dermochelys descend a’une Tortue th&cophore“ —, 
worin er also BAUR nunmehr zustimmt. Im übrigen giebt er die sehr 
verwickelte Schilderung einer wiederholt abgeänderten Lebensweise, 
durch welche Dermochelys ihre außerordentlich weitgehende Speziali- 
sierung erreicht habe. 
SIEBENROCK (1909) stellt sich in der Hauptsache auf Baurs Stand- 
punkt. Er schreibt (S. 552): „Der Auffassung Dorto’s in Bull. Mus. 
Hist. nat. Belgique Vol. 4, 1886, S. 79, und BoULENGErRSs in Ann. 
Mag. nat. Hist. (6) Vol. 2, 1888, S. 352, daß die Familie Dermoche- 
lyidae allen übrigen Schildkröten im System gegenüberzustellen sei, 
wird jetzt nicht mehr allgemein beigepflichtet. Man gelangt vielmehr 
zur Überzeugung, daß die Verwandtschaft zwischen den Dermochelyidae 
und Cheloniidae viel größer ist, als bisher angenommen wurde. Baur, 
in Biolog. Centralbl. Bd. 9, 1890, S. 188, hat ganz richtig bemerkt: 
‚Wir dürfen unser System, wenn es ein natürliches genannt werden 
will, nicht auf die Unterschiede allein, sondern auch auf die Ähnlich- 
keiten basieren. Und daß die beiden Familien in vieler Hinsicht 
große Ähnlichkeit besitzen, ist wohl nicht zu leugnen. Daher erscheint 
ihr engerer Zusammenschluß in eine Superfamilie durchaus nicht 
widernatürlich. Die Unterschiede, welche sich in ihrem Bau und im 
Habitus ergeben, werden auch durch die Trennung in zwei selbständige 
Familien zum Ausdruck gebracht.“ SIEBENROcCK vereinigt demgemäß 
alle Seeschildkröten in der Superfamilie Cheloniidea. Diese Super- 
familie enthält die beiden Familien der Cheloniidae und der Dermo- 
