383 
Daß bei den Chelonidae sich eine teilweise Reduktion der ab- 
steigenden Fortsätze der Parietalia zeige, ist m. E. unrichtig: ich finde 
an alten Schädeln von Chelone mydas diese absteigenden Fortsätze 
der Parietalia, welche nichts anderes sind als Abschnitte der von mir 
als Innenlamelle bezeichneten Teile, recht kräftig entwickelt und aus- 
gebildet. — Ebenso finde ich an Chelone keinen Beweis dafür, daß 
eine Tendenz vorhanden sei, den hinteren Rand der Palatina freizu- 
legen. — Auch das wird nicht durch Erfahrung gestützt, daß bei den 
Chelonidae die Verbindung des Squamosum mit dem Opisthoticum, 
welches Baur, wie später auch Stmpenrock (1897, S. 12—17) und 
JAEKEL (1916, S. 169), m. E. sehr zu Unrecht, als Paroceipitale be- 
zeichnet, auffallend locker sei; ebensowenig die Behauptung von der 
geringen Mächtigkeit des Articulare und der mächtigen Knorpelschicht 
des Condylus oceipitalis. 
Alles, was BAUR hier behauptet, trifft nur auf noch nicht erwachsene, 
aber nicht auf erwachsene, wirklich ausgewachsene Schädel zu. 
Über die drei zuletzt genannten Punkte werde ich unten aus- 
führlich sprechen. 
Zuvor aber habe ich noch kurz auf Nıcks Arbeit über das Kopf- 
skelet der Dermochelys (1912) einzugehen, in welcher sich ebenfalls 
zahlreiche hierher gehörige Bemerkungen über den Schädel der Chelo- 
nidae, insbesondere Chelone mydas, vorfinden, da der Autor eine Ver- 
gleichung der Schädel von Dermochelys, Chelone mydas und Chelydra 
serpentina gibt, nebst Bemerkungen systematischer Natur. 
Nick, welcher sagt, „wir müssen eine Blutsverwandtschaft zwischen 
Dermochelys und Chelonia annehmen“ (S. 200), stimmt in vielen Einzel- 
heiten mit BAUR überein. So schreibt er u.a. (S. 185) beispielsweise: 
„Wie schon Baur... richtig bemerkt, beginnt auch bei Chelonia be- 
reits eine Loslösung des knöchernen Opisthoticums vom Squamosum 
bemerkbar zu werden, und das knöcherne Articulare ist von geringer 
Mächtigkeit.“ — Ferner hebt er hervor, daß auch bei den rezenten 
Cheloniden die absteigenden Fortsätze der Parietalia schwächer ent- 
wickelt seien als bei anderen Schildkröten (z. B. Chelydra), wie bereits 
Baur angegeben habe (3. 186). 
Besonders hervorzuheben aber ist, daß Nick auf Grund seiner 
Untersuchungen zu dem Schlusse kommt, daß nicht nur bei Dermo- 
chelys, sondern auch bei Chelone, neben primitiven Zuständen am 
Chondrokranıum, vor allem eine erhöhte Ausbildung von Knorpel im 
Koptskelet und eine Vermehrung des Knorpels auf Kosten des Knochens 
