386 
Die bei der vorliegenden Untersuchung in Betracht kommenden 
Maße sind folgendermaßen genommen worden: das Längenmaß des 
Schädels, indem mit dem Zirkel in gerader Linie die Entfernung von 
dem unteren Rande der vorderen Naht zwischen den Ossa prämaxil- 
laria bis zur Spitze der Spina occipitalis, d. h. also die kürzeste. Strecke 
zwischen den beiden genannten Punkten, gemessen wurde; das Längen- 
maß des Unterkiefers, indem, ebenfalls mit dem Zirkel und in gerader 
Linie, die Entfernung ermittelt wurde zwischen dem vordersten Punkte 
der Synostose beider Unterkieferhälften, also der Synostosis ossium 
dentalium, und dem hintersten Punkte des Hinterrandes des Unter- 
kiefers, in der Regel also des Os articulare bzw. des Processus retro- 
articularis. 
Untersuchungsmaterial: Zur Untersuchung standen mir zur 
Verfügung: 1. 14 Schädel von Chelone mydas. Die Länge schwankt 
zwischen 10,9 und 26 cm. Zwei Schädel sind gesprengt, also in ihre 
einzelnen Teile zerlegt (es sind Schädel mittlerer Größe), und zwei der 
Länge nach durchgesägt (ein mittelgroßer und ein ganz großer). 
Besonders bemerkenswert sind die beiden größten Schädel von je 
26 em Länge: es sind Riesenschädel, von Prof. A. VOELTZKOW auf der 
Insel Europa bei Madagaskar im Kanal von Mocambique gesammelt. 
Der eine ist etwas breiter und höher als der andere; der schmälste 
und niedrigste von beiden gehörte einem weiblichen Individuum an. 
Obwohl von gleicher Länge wie der erste, macht er, infolge seiner 
etwas geringeren Höhe und Breite, doch insgesamt einen kleineren 
Eindruck als jener. Ich bezeichne der Kürze halber den kleinsten der 
beiden mit A, den größten mit B. — Daß es wirklich ganz alte und . 
ausgewachsene Tiere gewesen sind, welchen diese beiden Schädel an- 
gehörten, wird, außer der riesigen Größe der Schädel, durch eine Reihe 
osteologischer (hauptsächlich die Verknöcherung des Innenskelets be- 
treffender) Merkmale bezeugt, welche man an Schädeln mittlerer, ja 
selbst schon erheblicher Größe (bis zu 20 und 22 cm Länge) noch 
nicht findet, und die, wie es scheint, bei Cheloniden, insbesondere . 
Chelone mydas, zum Teil wenigstens, bisher überhaupt noch nicht be- 
obachtet sind. Namentlich der kleinste der beiden, also Schädel A, 
zeigt in ganz auffallender Weise solche Merkmale, mehr als B, und er- 
scheint dadurch weiter entwickelt als dieser; woraus sich daun weiter 
ergibt, daß Schädel B, trotz seiner ganz auffallenden Größe (Länge, 
Höhe und Breite), immer noch nicht ganz ausgewachsen ist, da er ja 
noch nicht die Stufe des Schädels B, also eine sicher beobachtete Stufe 
