420 
so offensichtlich, daß es kurzsichtig wäre, sie zu leugnen, auch wenn 
dieser Zusammenhang zunächst nur in seiner Wirkung erkennbar 
ist‘. Ich entgegnete ADLoFr, die Annahme einer Beziehung zwischen 
Funktion und gesetzmäßiger Gestaltung sei nicht bewiesen, sondern 
nur Sache des Glaubens. Wären die genetischen Beziehungen wirk- 
lich offensichtlich, so hätte es allerdings keinen Sinn, sie zu leugnen 
und meine ganzen Untersuchungen hätten sich erübrigt. ADLOFF 
antwortete: „Ich finde wirklich nicht, daß ein besonderer Glaube 
dazu gehört, diese offensichtlichen Tatsachen anzuerkennen“. Hat 
Apuorr dabei wirklich die kausal-genetischen Beziehungen im Auge 
gehabt? Sind diese so offensichtlich? Dann hätte sich erübrigt, 
daß Aprorr später die Annahme zu verteidigen sucht, die Pulpa 
vermittle den funktionellen Reiz. War aber nicht kausal-genetische 
Beziehung, sondern einfache funktionelle Beziehung gemeint, so ist 
ihre Betonung überflüssig, weil diese keinen Aufschluß über Entstehung 
der Zahnform geben kann. 
Die Lehre der Korrelation und die Zahnform: 
Die Frage, ob die Zähne den Gesetzen der Korrelation unterstehen, 
wurde von ADLOFF in seiner ersten Gegenschrift angeschnitten. Er 
sagt dort, daß ‚eine Größenveränderung des Kiefers im ganzen auch 
eine Größenveränderung der Zähne herbeiführen wird, ist selbstver- 
ständlich und entspricht nur den Gesetzen der Korrelation“. 
Dies ist nicht richtig. Zunächst ist sicher, daß der Kiefer die 
Größe abändern kann, ohne daß die Zähne beeinflußt werden. Daher 
finden wir bei gleicher Zahnform und Zahngröße die Kiefergröße 
sehr verschieden, und zwar nicht nur bei Tieren der gleichen Art. 
Dies ist verständlich, weil der Kieferzahn in Form und Größe erblich 
fixiert ist. Ändert sich die Zahngröße, so ist Abänderung der Wachs- 
tumstendenz der Grundgewebe des Zahnkeims unerläßlich, diese ist 
aber kausal unabhängig von den Größenverhältnissen des Kiefers. 
Außerdem verkennt man die „Gesetze der Korrelation‘ vollständig, 
wenn man sie überhaupt auf Zahn und Kiefer anwendet. 
Daraufhin hat ApLorr in der Zahnärztl. Rundschau Nr. 36 und 
im Arch. f. Anat. 1917 näher erklärt, was er unter ‚Gesetzen der 
Korrelation‘ versteht. Er sagt: ‚Unter Korrelation verstehe ich die 
Abhängigkeit der verschiedenen Gewebe und Organe voneinander; 
die Tatsache, daß eine Veränderung an einer Stelle solche auch an 
anderen nach sich zieht. Da die Haut der Körperoberfläche bedeckt 
