424 
mente ,,den ganzen Kiefer“ beträfen, so ist dies unverständlich. Die 
Formvariation des letzten Molaren des Menschen ist doch allein schon 
ein Beispiel fiir lokale Beeinflussung. 
ADLOFF sagt in demselben Aufsatz: ,,Bei Nagetieren — um nur 
ein Be'spiel zu nennen — sind die Zähne vom Nagezahn an bis zu den 
Molaren ausgefallen, während der Kiefer selbst erhalten ist. Es 
fehlen nur die Zähne und der Alveolarfortsatz. Da aber erstere der 
primäre und bestimmende Teil sind, so kann unmöglich Raum- 
beengung zu ihrem Verlust geführt haben. Vielmehr muß zuerst die 
Rückbildung der Zähne und erst sekundär der Schwund des Alveolar- 
fortsatzes eingetreten sein‘. Die Tatsache, daß der Alveolarfortsatz 
in der Ontogenese mit den Zähnen entsteht und schwindet, beweist nur, 
daß er eine sekundäre Bildung ist. Der Verlust der Zähne mit dem 
entsprechenden Abschnitt des Alveolarfortsatzes kann bei Nagern 
gleichzeitig und durch die gleiche Ursache eingetreten sein, nämlich 
als Folge der exzessiven Entwicklung des Nagezahns und der Ver- 
größerung einzelner Backzähne, den Vorgängen bei Elephas und 
Phacochoerus entsprechend. 
ADLOFF und andere Autoren ziehen zur Beurteilung des Satzes: 
„Nicht die Nahrung beeinflußte die Zahnform, sondern die Zahnform 
die Wahl der Nahrung“ Tiere heran, deren Gebiß fortschrittliche 
oder rückschrittliche Entwicklung aufweist, auch werden Tiere be- 
rücksichtigt, bei denen Milchgebiß und Dauergebiß in verschiedener 
Richtung variiert haben. 
Fortschrittliche Entwicklung der Zahnform: 
Am eingehendsten beschäftigt AnLorr das Gebiß der Nager, das 
einseitigste Spezialisierung aufweist. 
Nach meiner Ansicht hat Abänderung der Wachstumstendenz 
der Grundgewebe des Zahnkeims die Zahnform umgestaltet und dem 
Tier ermöglicht, sekundär einen einseitigen Ernährungsweg einzu- 
schlagen. Apıorr kommt zu dem Ergebnis: „Ist es nicht viel ein- 
facher, anzunehmen, daß die Vorfahren der Nager zu ihrer eigenartigen 
Ernährungsweise, die ihnen auch unter ungünstigen Verhältnissen 
ein Fortkommen ermöglichte, gezwungen wurden, und daß durch 
funktionelle Anpassung und Selektion der Kauapparat in bestimmter 
Richtung immer weiter vervollkommnet würde, bis der heutige Zu- 
stand erreicht war? Mir scheint diese Annahme, so hypothetisch sie 
